Решение по делу № 2-171/2013 от 06.02.2013

Гр.д. № 2-171/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2013 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Примак А.А.,

с участием представителя истца <банк> Дворяниновой Д.Н.,

при секретаре Кореневской О.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <банк> к Фроловой Л.Ф., индивидуальному предпринимателю Фролову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

<банкы> обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Фроловой Л.И., индивидуального предпринимателя Фролова С.В. задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хххх в сумме <...>р., об обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки № от хх.хх.хххх – <...> квартиру, общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Фроловой Л.Ф., с установлением начальной продажной цены предмета залога в сумме залоговой стоимости в размере <...> рублей; о взыскании с Фроловой Л.И., индивидуального предпринимателя Фролова С.В. государственной пошлины за рассмотрение заявления в сумме <...>р..

В предварительном судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований по причине погашения ответчиками остатка задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и ему понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. Это действие истец совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает ходатайство истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>р.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При этом согласно п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. К заявлению прилагается данное определение.

Таким образом, в связи с прекращением производства по гражданскому делу имеются предусмотренные законом основания для возврата истицу уплаченной государственной пошлины полностью.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 3, 39, 152, 173, 221, 225, 331-333, 93, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца <банк> от иска к Фроловой Л.Ф., индивидуальному предпринимателю Фролову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога.

Гражданское дело по иску <банк> к Фроловой Л.Ф., индивидуальному предпринимателю Фролову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога– производством прекратить.

Разъяснить истцу <банк>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 16 по Свердловской области возвратить <банк> уплаченную по платежному поручению от хх.хх.хххх государственную пошлину в сумме <...>р.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - Примак А.А.