Решение по делу № 2-1232/2017 от 04.04.2017

дело № 2-1232/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года                                                                              село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А.,

участием:

- представителя истца Степановой О.А., действующей по доверенности Замостьяновой Т.С.

- представителя Управления Пенсионного фонда (ГУ) в Завьяловском районе УР Дмитриевой М.А., действующей по доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой О.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики (далее - Управление Пенсионного фонда) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента даты возникновения права и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Степанова О.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда о признании её права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о возложении на Управление Пенсионного фонда обязанности досрочно назначить ей страховую пенсию по старости.

Исковые требования истицей мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась Управление Пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ввиду того что не были зачтены в стаж как полагает истец незаконно, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности акушерки послеродового отделения родильного дома БУЗ УР «ГКБ МЗ УР» включен ответчиком в календарном исчислении, вместо льготного исчисления 1 год за 1 год и 6 месяцев.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности медицинской сестры – анестезистки родильного дома БУЗ УР «ГКБ МЗ УР» включен ответчиком в календарном исчислении, вместо льготного исчисления 1 год за 1 год и 6 месяцев.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации, ответчиком не включен, просят включить льготно 1 года за 1 год и 9 месяцев.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации, ответчиком не включен, просят включить льготно 1 год за 1 год и 9 месяцев.

Считает данное решение ответчика незаконным, поскольку её стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на ДД.ММ.ГГГГ составлял более 30 лет.

Истица Степанова О.А в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Степановой О.А. по представленным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Степановой О.А. действующая на основании доверенности Замостьянова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда (ГУ) в Завьяловском районе УР Дмитриева М.А. исковые требования не признала, указала, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, поскольку периоды работы в лечебных учреждениях засчитываются в специальный стаж при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. При этом в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Данный перечень является закрытым и включению иных отпусков, в частности: отпуска без сохранения заработной платы и частично оплачиваемые отпуска в специальный стаж истцы не основано на законе. В спорные периоды истица трудовые функции не выполняла, вследствие чего установленная норма продолжительности рабочего времени не была выполнена, в связи с чем они не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что родильный дом в соответствии с Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ не относиться к отделениям хирургического профиля, в связи с чем данный период работы подлежит исчислению в календарном, а не льготном исчислении.

Оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает.

Выслушав доводы истицы и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась Управление Пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако решением Управления Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ввиду того что в том числе не были зачтены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в том числе периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации, при этом истец просит включить данные периоды льготно 1 год за 1 год и 9 месяцев.

Прохождение истицей в спорные периоды курсов повышения квалификации установлены в судебном заседании объяснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами не оспариваются.

Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым включить указанные спорные периоды обучения истицы на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право истице на досрочное назначение пенсии по старости

Степанова О.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда в период действия Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, который определяет основания и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 30 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 списки работ, профессий и должностей и перечни должностей и специальностей утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список должностей и учреждений 2002 года), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Данное постановление действовало на момент рассмотрения Управлением Пенсионного фонда заявления Степановой О.А.. о назначении ей пенсии и действует на момент рассмотрения дела в суде.

Как указал Конституционный Суд РФ права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

В спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации истица работала в должности медицинской сестры- анестезистки отделения анестезиологии и реанимации с палатой интенсивной терапии центральной больницы (стационара) ФКУ ИК-8 ФСИН России по УР, медицинской сестры – анестезистки отделения анестезиологии и реанимации ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России

Работа в указанной должностях и учреждениях в соответствии с нормативными правовыми актами и решением ответчика дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Периоды    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучения истицы на курсах повышения квалификации подлежит включению в период работы в должностях, дающих ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на основании ст. 187 Трудового кодекса РФ, поскольку за работником в этот период сохранялось как место работы, так и производились выплаты, предусмотренные законодательством. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Нахождение на курсах повышения квалификации законодателем приравнивается к выполнению работы, и основания для исключения указанных периодов из сроков осуществления лечебной деятельности отсутствуют.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации исчисляются в том же порядке, в каком должна исчисляться соответствующая работа, указанная работа зачтена ответчиком в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 9 месяцев (сельская местность, отделение хирургического профиля), из чего следует, что и курсы повышения квалификации также подлежат зачету в оба указанные периода в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 9 месяцев.

В отношении периодов работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности акушерки послеродового отделения родильного дома БУЗ УР «ГКБ МЗ УР» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности медицинской сестры – анестезистки родильного дома БУЗ УР «ГКБ МЗ УР», которые включены ответчиком в календарном исчислении, суд отмечает следующее.

В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, включается работа в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6,8,12,15,20,21,27-30 списка, в том числе, акушерки акушерского, акушерского физиологического, акушерского обсервационного, акушерского патологии беременности родильных домов (п.1 «наименование структурных подразделений», п.1 «наименование должностей»).

До введения в действие указанного Постановления досрочная трудовая пенсия по старости (пенсия за выслугу лет) назначалась по Правилам и Спискам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066.

Согласно пункту 3 Постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работы по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 464, а периоды после 01 ноября 1999 г. - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066.

В соответствии с п.2 Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (далее – Правила № 555) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, которые в силу пункта 12 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 6 Правил № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В силу п.5 Перечня к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27, пункт 1 статьи 27.1 и подпункт 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

По данному периоду между сторонами имеется спор, протекала работа истца в отделении хирургического профиля родильного дома БУЗ УР «ГКБ МЗ УР»,

В качестве доказательств работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки акушерского физиологического отделения (указано – послеродовое отделение), медицинской сестры - анестезистки БУЗ УР «ГКБ МЗ УР», истцом представлены следующие письменные доказательства:

- трудовая книжка серии <данные изъяты> , в которой имеются следующие записи:

запись от ДД.ММ.ГГГГ - принята в Роддом МСЧ на должность медицинской сестры, приказ от ДД.ММ.ГГГГ года

запись от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность акушерки в послеродовое отделение роддома , приказ от ДД.ММ.ГГГГ,

запись от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры – анестезистки роддома приказ от ДД.ММ.ГГГГ,

запись от ДД.ММ.ГГГГ переведена медицинской сестрой – анестезисткой палаты реанимации и интенсивной терапии акушерского физиологического отделения, приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

- приказ Главного врача МСЧ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым дородовое отделение родильного дома переименовано в акушерское отделение патологии беременных , послеродовое отделение родильного дома переименовано в акушерское физиологическое отделение . Соответствующие изменения внести в штатные расписания с ДД.ММ.ГГГГ

- штатные расписания МСЧ № ДД.ММ.ГГГГ (поименовано акушерское отделение ), за ДД.ММ.ГГГГ (поименовано акушерское отделение ), за ДД.ММ.ГГГГ (поименовано акушерское отделение ), за ДД.ММ.ГГГГ (поименовано акушерское отделение ), за ДД.ММ.ГГГГ (поименовано акушерское отделение ), за ДД.ММ.ГГГГ (поименовано - родильный дом), за 1999 год (поименовано – родильный дом) Одновременного указания на акушерское отделение и послеродовое отделения штатные расписания не содержат.

- тарификационные списки на работником МСЧ № ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ где Ступанова (ранее Корепанова) О.А. указана как акушерка и медицинская сестра анестезистка палаты интенсивной терапии.

Согласно Письма заместителя министра здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров» в связи с многочисленными запросами, поступающими от работников акушерских стационаров лечебно-профилактических учреждений ввиду отказа органов социальной защиты населения в льготном исчислении выслуги лет указанным медицинским работникам, Министерство здравоохранения сообщает, что: структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля.

Предродовые и родовые, так называемые «родильные отделения (блоки)», являются основной структурной единицей акушерских отделений и поэтому медицинский персонал указанных структур имеет право на льготное исчисление выслуги лет в том же порядке, как и другие врачи и средний медперсонал акушерских отделений.

Вместе с тем, как указывает Министерство здравоохранения РФ, в некоторых больничных учреждениях сложилась практика акушерские отделения именовать родильными отделениями.

Родовые отделения предусматриваются в учреждениях охраны материнства и детства (родильных домах, перинатальных центрах), которые также, как и акушерские отделения этих учреждений, относятся к отделениям хирургического профиля.

С учетом изложенного и в целях социальной защиты медицинских работников при решении вопросов о назначении пенсии за выслугу лет Минздравом России было предложено привести наименования структурных подразделений и записей в трудовых книжках медицинских работников этих учреждений в соответствие с нормативными актами и действующим законодательством.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности факта работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности акушерки послеродового отделения родильного дома (акушерское физиологическое отделение) БУЗ УР «ГКБ МЗ УР» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности медицинской сестры – анестезистки родильного дома БУЗ УР «ГКБ МЗ УР», которые относилось к отделениям хирургического профиля стационара.

Доказательств того, что истец работал в отделениях роддома МСЧ нехирургического профиля ответчиком суду представлено не было.

Данные выводы суда основаны на также на нижеприведенных нормативных актах:

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения СССР утверждено Положение о родильном доме (приложение ), данное положение действовало в спорные периоды деятельности истца.

В п. 1, 7 Положения указано, что родильный дом является важнейшим самостоятельным лечебно-профилактическим учреждением, обеспечивающим квалифицированную стационарную и при наличии в своем составе женской консультации амбулаторную акушерско-гинекологическую помощь населению.

Акушерское отделение, входящее в состав больницы, подчиняется больнице на правах его структурного подразделения (п. 2).

Основными задачами родильного дома являются (п. 3): оказание специализированной медицинской помощи женщинам в период беременности, в родах и в послеродовом периоде (стационарной и амбулаторной); оказание специализированной помощи гинекологическим больным.

В п. 5 Положения о Роддоме указано, что роддом может иметь следующее структурные подразделения (в стационаре): приемно-смотровые помещения; помещения для выписки; родовое физиологическое отделение (помещения родового блока), отделение (палаты) патологии беременности, послеродовое физиологическое отделение, обсервационное отделение, отделение для новорожденных, гинекологическое отделение.

Структура родильного дома, число и профиль коек в стационаре, количество и характер лечебно-диагностических кабинетов, лабораторий устанавливаются органами здравоохранения (абз. 2 п. 5 Положения). Штаты родильного дома утверждаются в установленном порядке по действующим штатным нормативам и типовым штатам (п. 6 Положения).

Приказом Министерства Здравоохранения и Медицинской промышленности РФ № 35 от 20.02.1995 г. «Об оплате труда работников здравоохранения» был установлен новый порядок оплаты труда работников здравоохранения. В п. 3.3.5.1 также как и в предыдущем Приказе были перечислены отделения (палаты) хирургического профиля в стационарах (независимо от подчиненности учреждения и места его расположения), среди которых было перечислено акушерское отделение (без указания конкретного акушерского отделения).

Согласно Приказа Министерства здравоохранения РФ № 48 от 24.02.1998 г. «Об оплате труда работников здравоохранения РФ» к отделениям (палатам) хирургического профиля стационаров относилось акушерское отделение (п.3.3.5.1), родовое отделение указано самостоятельно.

Законодателем лишь в Приказе Минздрава РФ от 15.10.1999 г. № 377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения» в п. 3.3.5.1 среди наименований хирургических отделений (палат) в стационарах было перечислено акушерское как и во всех предыдущих, однако впервые были конкретизированы, какие отделения относятся к акушерским отделениям стационаров, в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременных, родовое (родильное) отделение.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.10.1999 г. № 371 «О Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет» (Постановление Правительства № 1066 от 22.09.1999г.) до руководителей органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации, руководителей учреждений федерального подчинения было доведено о необходимости привести наименования учреждений здравоохранения (структурных подразделений) и должностей медицинских работников в соответствии с номенклатурой учреждений здравоохранения и должностей врачебного и среднего медицинского персонала, а также с действующими штатными нормативами, утверждаемыми Министерством здравоохранения Российской Федерации, что и было сделано работодателем в приказе №90 от 11 октября 2004 года.

Вышеуказанные нормативные акты в совокупности с представленными истцом доказательствами позволяют суду сделать вывод о том, что истец работала в спорный период в должности акушерки акушерского физиологического отделения роддома (указано - послеродовое), медицинской сестры – анестезистки родильного дома, которые относятся к отделению хирургического профиля.

С учетом изложенного, периоды работы Степановой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в подлежат включению в ее стаж в льготном порядке 1 год за 1 год и 6 месяцев

При таких обстоятельствах у Управления Пенсионного фонда не было оснований для отказа в назначении и выплате Степановой О.А. в досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду того, что необходимый стаж на ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных судом периодов трудовой деятельности был выработан.

Нарушенное право истицы на досрочное пенсионное обеспечение подлежит восстановлению. В связи с чем, суд считает необходимым на основании п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» обязать ответчика назначить и выплатить Степановой О.А. страховую пенсию со дня ее обращения за данной пенсией – с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом исковые требования истицы признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы, уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается чеком-ордером Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявленный размер расходов 15000 рублей по квитанции года суд находит, не завышенным, обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика в заявленных размерах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Степановой О.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики включить в стаж работы Стапаовой О.А. дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации в льготном исчислении 1 год за 1 год и 9 месяцев;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в отделениях хирургического профиля в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Признать право Степановой О.А. на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики назначить и выплачивать Степановой О.А. трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением данной пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Завьяловском районе Удмуртской Республики в пользу Степановой О.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей,

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом через суд, вынесший решение.

Судья                                                                               Стяжкин М.С.

2-1232/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Степанова О.А.
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Завьяловском районе УР
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
zavyalovskiy.udm.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
04.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее