Решение по делу № 2-2005/2013 от 05.08.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Одиннадцатого ноября две тысячи тринадцатого года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Карапетяну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.42).

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» предоставил Карапетяну Г.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> года под <данные изъяты> % годовых. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях производились нерегулярно, своих обязательств заёмщик выполнял ненадлежащим образом. Требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности истцом было направлено Карапетяну Г.А., однако данное требование до сих пор не исполнено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 809 ГК РФ установлена обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них. Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора, положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ. В связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик – Карапетян Г.А. в судебное заседание не явился, данных о его надлежащем извещении не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Карапетяну Г.А. в качестве представителя назначен адвокат.

Адвокат Воздвиженская Ю.Е., назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» предоставил Карапетяну Г.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> года под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается содержанием кредитного договора № № (л.д. 21-27). Данная сумма ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» была перечислена ответчику. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заёмщик не выполнил, неоднократно нарушал условия договора.

Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами (20 календарного числа) в сумме 5914 рублей (п. 2.6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Карапетяна Г.А. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма процентов на основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным (л.д. 14-17). При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 10).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с Карапетяна Г.А. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить.

Взыскать с Карапетяна Г.А. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.Ю. Рыбачук