Решение по делу № 2-124/2017 (2-1337/2016;) от 26.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Рамонь                                                                                                          1 марта 2017 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Сигуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области материалы гражданского дела по иску Гранкиной В. В. к СНТ «Технолог» об обязании выдать в определенный срок заверенные копии истребуемых документов: доверенностей на право голосования, списка членов СНТ и собственников земельных участков, сведения о членах правления и ревизорах товарищества с указанием имени, адреса и контактных данных,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Гранкиной В.В. к СНТ «Технолог» об обязании выдать в определенный срок заверенные копии истребуемых документов: доверенностей на право голосования, списка членов СНТ и собственников земельных участков, сведения о членах правления и ревизорах товарищества с указанием имени, адреса и контактных данных.

Разбирательство данного дела в судебном заседании было назначено на 09часов 00 минут 07.02.2017 года. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако истец в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Суть исковых требований, особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию сторонами по настоящему делу, требовали обязательного присутствия истца в судебном заседании. В связи с этим, суд был вынужден признать невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца и отложить разбирательство дела на 09 часов 00 минут 01.03.2017 года.

1 марта 2017 года истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в судебное заседание не явился по вторичному вызову, сведений о причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представители ответчика, извещенные о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требовали, суд счел возможным оставить вышеуказанный иск Гранкиной В.В. без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 222; 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░