дело № 5-178/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Козьмодемьянск 15 декабря 2014 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Морозова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, не работающего, зарегистрированного по адресу: РМЭ <адрес>, фактически проживающего по адресу: РМЭ <адрес>, ранее привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
14 декабря 2014 г. в 21 час. 20 мин. в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> Эл, <адрес> Морозов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции (отказался от прохождения медицинского освидетельствования), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В суде Морозов С.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что полагал проведение в отношении него медицинского освидетельствования нецелесообразным, поскольку действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину в совершении указанного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как следует из рапорта полицейского ОВО по <адрес> ФИО3, письменных объяснений полицейского водителя ОВО по <адрес> ФИО4, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при оформлении процессуальных документов по факту нарушения общественного порядка (нецензурная брань в общественном месте) на неоднократные предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отвечал отказом. Изложенные обстоятельства Морозов С.В. в ходе судебного рассмотрения дела не отрицал.
Действия сотрудников полиции следует признать законными и отвечающими целям обеспечения общественного порядка и безопасности.
Анализируя изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о правильности квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действий Морозова С.В. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.
Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение ранее Морозова С.В. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Морозовым С.В. своей вины в совершении административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность Морозова С.В., наличие как отягчающего, так и смягчающего ответственность обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него постоянной работы и стабильного дохода, полагаю назначение Морозову С.В. административного штрафа нецелесообразным и нахожу возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Морозова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Морозова С.В. с 14 часов 15 минут 14 декабря 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья К.<адрес>