Решение по делу № 2-624/2017 (2-6285/2016;) от 01.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-6285/16

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Губиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Северная Казна» к Маланьеву М.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Страховая компания «Северная Казна» обратилось в суд к Маланьеву М.В. о взыскании денежных средств, указывая, что "дата" в ... часов в <адрес> произошло ДТП с участием т/с <данные изъяты> госрегзнак "номер", водитель и собственник Маланьев М.В., страховой полис ООО «СК «Северная казна» "номер", т/с <данные изъяты> госрегзнак "номер", водитель Ч.А.Н. (собственник Ч.Л.Н.), т/с <данные изъяты> госрегзнак "номер", водитель В.С.И. (собственник В.И.А.). Виновником ДТП является водитель <данные изъяты> госрегзнак "номер" Маланьев М.В., который нарушил требование п.п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП ТС Ниссан госрегзнак X 828 ОС/52 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта по экспертному заключению ООО «Приволжский центр Оценки», составила с учетом износа ... рублей. Оплата стоимости услуг эксперта составила ... рублей. В результате ДТП ТС <данные изъяты> госрегзнак "номер" были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта по экспертному заключению составила с учетом износа ... рублей. Согласно страховым актам данное событие было признано страховым случаем, и оплата страхового возмещения была произведена: по страховому акту "номер" в размере ... рублей, по страховому акту "номер" в размере ... рублей. Всего потерпевшим было выплачено ... рублей, что подтверждается платежными поручениями. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу(страхователю, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая». Таким образом, ООО «Страховая компания «Северная Казна» обладает правом регресса на получение возмещения причиненных убытков с ответчика Маланьева М.В. сумме произведенной потерпевшим выплаты. Истец просит взыскать с ответчика Маланьева М.В. в пользу ООО «Страховая компания «Северная казна» в порядке регресса сумму произведенного потерпевшему страхового возмещения в размере ... рублей.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" г. с Маланьева М.В. в пользу ООО «Страховая компания «Северная казна» взыскано ... рублей.

По заявлению Маланьева М.И. определением суда от 01.12.2016 г. заочное решение от 09.08.2016 г. отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая компания «Северная Казна» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Маланьев М.В. с иском согласен.

Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия…

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что "дата" в ... часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты> госрегзнак "номер", водитель и собственник Маланьев М.В., <данные изъяты> госрегзнак "номер", водитель Ч.А.Н. (собственник Ч.Л.Н.), <данные изъяты> госрегзнак "номер", водитель В.С.И. (собственник В.И.А.)

В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновником ДТП является водитель <данные изъяты> госрегзнак "номер" Маланьев М.В., который нарушил требование п.п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу.

Установлено, что водитель <данные изъяты> госрегзнак "номер" Маланьев М.В. скрылся с места ДТП.

Гражданская ответственность Маланьева М.В. была застрахована в ООО «СК «Северная казна», полис "номер"

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> госрегзнак "номер", согласно экспертного заключения ООО «Приволжский центр Оценки», с учетом износа, составила ... рублей.

Оплата стоимости услуг эксперта составила ... рублей.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> госрегзнак "номер", согласно экспертному заключению, с учетом износа, составила ... рублей. ООО «СК «Северная казна» данное событие было признано страховым случаем, оплата страхового возмещения была произведена: по страховому акту "номер" в размере ... рублей, по страховому акту "номер" в размере ... рублей. Всего потерпевшим было выплачено ... рублей, что подтверждается платежными поручениями.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеуказанных положений закона, истец вправе требовать от ответчика возмещения ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в порядке регресса в размере ... рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Маланьева М.В. в пользу ООО «Страховая компания «Северная казна» в порядке регресса сумму произведенного потерпевшему страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Г.Фомичева