Решение по делу № 2-2332/2013 от 04.03.2013

Дело №2-2332/13 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.,

при секретаре Волковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Ю. Л. к Семеновой И. В. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, и по иску Семеновой И. В. к Мальцевой Ю. Л. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истица Семенова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 28.06.12г. умерла ее тетя Семенова А.Н. В связи со смертью своего отца Семенова В.Н., приходившегося умершей братом, истица является наследником Семеновой А.Н. второй очереди по праву представления. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до настоящего времени получить свидетельство о праве на наследство не может, поскольку к нотариусу также обратилась ответчица в лице представителя с заявлением о принятии наследства после смерти Семеновой А.Н., указывая, что является внучкой наследодателя. Истец полагает, что ответчица наследником после смерти Семеновой А.Н. не является поскольку сын наследодателя Мальцев Л.С., умерший в возрасте 36 лет страдал психическим расстройством, в браке не состоял, детей не имел. Истица просит признать за собой право собственности на наследственное имущество - <адрес> в Санкт-Петербурге.

Истица Мальцева Ю.Л. обратилась с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска Мальцева Ю.Л. указывает, что 26.12.12г. узнала о смерти своей бабушки Семеновой А.Н., умершей 28.06.12г. 27.12.12г. истица направила телеграмму нотариусу о том, что принимает открывшееся наследство. 18.02.12г. истица в лице представителя обратилась к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истица просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней в порядке наследования право на наследственное имущество - <адрес> в Санкт-Петербурге.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.13г. с согласия представителя истца Мальцевой Ю.Л. ответчик <адрес> Санкт-Петербурга заменен на Семенову И.В., <адрес> Санкт-Петербурга привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица.

Истица Семенова И.В. (ответчик по иску Мальцевой Ю.Л.), ее представитель в судебное заседание явились, поддержали исковые требования, в удовлетворении иска Мальцевой Ю.Л. просит отказать, указывая, что у Мальцева Л.С. никогда не было детей.

Представитель истицы Мальцевой Ю.Л. ( ответчицы по иску Семеновой И.В.) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении иска просит отказать, указывая, что родство Семеновой И.В. с наследодателем не доказано, решение суда об установлении факта родственных отношений правового значения для настоящего дела не имеет, поскольку при рассмотрении дела по заявлению Семеновой И.В. об установлении факта родственных отношений Мальцева Ю.Л. участия не принимала.

3-и лица нотариус Содатенко Л.Г., Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны проверив материалы дела находит исковые требования Мальцевой Ю.Л. подлежащими отклонению, исковые требования Семеновой И.В. подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мальцев Л. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д 31т.2). После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2доли в праве собственности на <адрес> Санкт-Петербурга; 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежала его матери Семеновой А.Н. (л.д. 33,35т.2). 02.12.03г. Семеновой А.Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мальцева Л.С. на указанное наследственное имущество (л.д. 40 т. 20).

Семенова А.Н. умерла 28.06.12г. (л.д 68 т.2). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <адрес> Санкт-Петербурга (л.д 86 т.2). К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство 27.07.12г. обратилась истица Семенова И.В., которая указала, что является племянницей умершей и наследует по праву представления после смерти своего отца Семенова В.Н., умершего 21.09.60г. являвшегося братом Семеновой А.Н. (л.д 69 т.2).

27.12.12г. нотариусу поступила телеграмма истицы Мальцевой Ю.Л. о том, что она наследство после смерти бабушки Семеновой А.Н. принимает, нотариально удостоверенное заявление направлено почтой (л.д. 70 т.2).

18.02.13г. нотариусу поступило заявление Шабадаха Д.А.. действующего от имени Мальцевой Ю.Л. на основании доверенности о принятии наследства после смерти бабушки Семеновой А.Н. как наследника по право представления после смерти своего отца Мальцева Л.С. (л.д. 71 т.2).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В подтверждении факта родственных отношений Мальцева Ю.Л. представила нотариусу повторное свидетельство о рождении Мальцевой Ю. Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители Мальцев Л. С. и Брагина Л. В.. Актовая запись о рождении № 1803, составленная Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д 20т.1,71т.2).

В материалы дела представителем истицы Мальцевой Ю.Л. представлена копия паспорта Мальцевой Ю.Л. серии 45 01 № 162565, выданного отделением УФМС России по <адрес> по району Нагорный 05.05.2009г. код подразделения 770-038, с отметкой о регистрации с 10.04.2003г. по адресу: <адрес> Бульвар <адрес> (л.д. 21т.1, 122 т.2); карточка учета ГКУ <адрес> «ИС района Нагорный» о регистрации по адресу <адрес> Бульвар <адрес> Мальцевой Ю. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее матери Брагиной Л. В. (л.д. 22 т1); справка ЗАО «Эксперт-Ретейл» о том, что Мальцева Ю.Л. работает в данной организации с июня 2011г., трудовые функции предполагают нахождение в длительных командировках (л.д. 23 т.1).

Также представителем истицы Мальцевой Ю.Л. представлены копия трудовой книжки Семеновой А.Н., документы о предоставлении Семеновой А.Н. субсидии на оплату жилья, документы о предоставлении Семеновой А.Н. спорной квартиры АООТ «Русские самоцветы», фотографии Семеновой А.Н., Мальцева Ю.Л., характеристики и почетные грамоты, приказы о награждении Семеновой А.Н., Мальцева Л. С. Ивановой К.Ф. – прабабушки истицы, талон-вкладыш к удостоверению Ивановой К.Ф. о предоставлении льгот на проезд, школьные ведомости Мальцева Л.С. ; договор подряда от 03.09.13г. заключенной Мальцевой Ю.Л. в лице представителя Шабадах Д.А. с ООО «Ромарио» на производство сантехнических работ в спорной квартире, чеки об оплате коммунальных платежей по спорной квартире за октябрь 2013 г(л.д 156-158, 159-160, 161-166, 167-176, 177, 178, 179-191, 192-195, 196-205, 206 т.2).

По ходатайству представителя истицы Мальцевой Ю.Л. по делу в качестве свидетеля были допрошен Игнатенко А.В.

Свидетель Игнатенко А.В., проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> показал суду, что с 1995 года являлся соседом Мальцева Л.С., который проживал в <адрес>, их квартиры расположено на одной площадке, Мальцев Л.С. жил вместе с мамой. Свидетель поддерживал с ними дружеские отношения. Мальцев Л.С. говорил, что у него сеть дочь в Москве, которую он не воспитывал. Мать Мальцева Л.С. примерно в 2011году представила свидетелю девушку как свою внученьку, свидетель поговорил с девушкой о погоде. Девушка была симпатичная, возраста 20-30 лет. (л.д 214-215 т.2).

По ходатайству истицы Семеновой И.В. по делу в качестве свидетелей были допрошены Жукова В.В., Целищева Н.Н.

Свидетель Жукова В.В. показала суду, что знает семью Семеновых и Мальцевых, поскольку ее супруг приходится им дальним родственником по отцу. Свидетель слышала, что Иванова К.Ф. – мать Семеновой А.Н. и бабушка Мальцева Л.С., на самом деле не была родной матерью Семеновой А.Н. Мальцев Л.С. никогда не был женат, детей у него не было. Его похоронами занималась мать и соседка. Свидетель присутствовала на похоронах Мальцева Л.С., дочери на них не было. Мальцева Ю.Л. свидетелю не известна. (л.д 241-242т.2).

Свидетель Целищева Н.Н., проживающая по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> показала суду, что проживает в указанном доме с 1995 года. Семенову А.Н. знала и раньше, так как их матери работали вместе на одном предприятии. Семенова А.Н. проживал в <адрес>, вместе с сыном Леней и бабой Капой. Семенова А.Н. рассказывала, что баба Капа это жена ее отца и не является ее родной матерью. Мальцев Л.С. состоял на учете в ПНД, за 2-3 года до смерти лечился в психиатрической больнице, был человеком неадекватным. Он никогда не был женат, связей с женщинами не было, детей не имел. На его похоронах была мама, истца Семенова И.В., знакомые и какие-то родственники из Пскова. Кто в настоящее время проживает в квартире свидетелю не известно, но соседи говорят, что там живут узбеки.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела в Невский районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление гражданки Мальцевой Ю.Л.. в котором она указывает, что проживает по адресу <адрес> Бульвар <адрес> вместе со своим отцом Мальцевым Л. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мальцевой В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученное ею извещение из суда по настоящему делу является неожиданностью, поскольку граждан Мальцева Л.С. и Семенову А.Н., скончавшихся в Санкт-Петербурге она не знает, их родственницей не является, о спорной квартире ей ничего не известно, категорически отрицает свое участие в наследственном деле и судебном споре. Полагает, что в Санкт-Петербурге действует группа мошенников на основании сфальсифицированных документов.

К заявлению приложены копия паспорта серии 45 10162565. выданного отделением по району Нагорный ОУФМС России по гор Москва в ЮАО 05.05.09г. код подразделения 770-038 Мальцевой Ю. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной с 10.04.2003г. по адресу <адрес> Бульвар <адрес> ; копия паспорта Мальцева Л. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> челябинской области (л.д 50-51, 52, 53т.2).

На судебный запрос ГУ МФЦ района Нагорный <адрес> представил выписку из домовой книги, согласно которой по адресу: <адрес> Бульвар <адрес> зарегистрированы Мальцев Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мальцева В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мальцева Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мальцева Ю. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д 138 т.2).

Чертановским отделом ЗАГС <адрес> на основании судебного запроса направлена копия записи акта о рождении Мальцевой Ю. Л. № от 22.04.89г.. составленной Советским отделом ЗАГС <адрес>, в которой сведения о родителях указаны : отец Мальцев Л. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Мальцева В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 47,48 т.2). Также согласно сообщению Чертановского отдела ЗАГС <адрес>, актовая запись о рождении под № была составлена Советским отделом ЗАГС <адрес> 03.05.89г. на другое лицо Малыгина Д. С.; сведения об отце в актовую запись № от 22.04.89г. о рождении Мальцевой Ю.Л. внесены на основании акта о заключении брака ее родителей № от 16.04.88г. Мальцева Л.С. и Мироновой В.В. (л.д. 139140, 141 т.1).

Из ответа отдела формирования, хранения, учета и использования архивных документов Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга следует, что в отношении Мальцева Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.01.2003г. записи актов о заключении, расторжения брака, рождении детей отсутствуют. (л.д. 146 т.1).

Согласно копии заявления о выдаче замене паспорта по форме 1п направленной отделением УФМС по <адрес> по району Нагорный по запросу суда паспорт гражданина РФ серии 45 10162565, выданный отделением по району Нагорный ОУФМС России по гор Москва в ЮАО 05.05.09г. код подразделения 770-038 Мальцевой Ю. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> Бульвар <адрес> выдан именно гражданке Мальцевой Ю.Л. от которой поступило заявление в суд о том, что она никакого отношения к наследодателям в рамках настоящего процесса не имеет. (л.д 141,142т.2).

Оценив представленные документы суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для вывода о том, что обратившаяся в суд с настоящим иском Мальцева Ю.Л. является дочерью умершего Мальцева Л.С. и внучкой умершей Семеновой А.Н., поскольку достоверность представленных ею документов опровергается, документами, представленными органами в чью компетенцию входит их оформление.

Так, как следует из ответа Чертановского отдела ЗАГС <адрес> актовая запись под № 1803, указанная в свидетельстве о рождении представленном истицей, на самом деле оформлена на другое лицо; представленная истицей справка и регистрации по адресу <адрес> Бульвар <адрес>, опровергается выпиской из домовой книги ГУ МФЦ района Нагорный <адрес>; из ответа Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга следует, в отношении Мальцева Л.С., зарегистрированного по адресу спорной квартиры, расположенной в Санкт-Петербурге с 23.01.96г. (л.д 32), актовых записей о рождении у него детей не имеется.

С учетом собранных по делу доказательств суд критически относится к показаниям свидетеля Игнатенко А.В. о наличии у Мальцева Л.С. дочери в Москве.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Жуковой В.В., и Целищевой Н.Н. не имеется, поскольку показания в противоречии с материалами дела не находятся.

Наличие в распоряжении истицы Мальцевой Ю.Л., обратившейся в суд, документов и фотографий, принадлежащих умершим лицам, факт родственных отношений с ними не подтверждает.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Мальцевой Ю.Л. не имеется.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В материалы дела истицей Семеновой И.В. представлено вступившее в законную силу решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14.12.12г. об установлении юридического факта того, что истица является племянницей умершей Семеновой А.Н. (л.д. 70 т.2), свидетельство о смерти отца Семенова В.Н., умершего 21.09.60г. (л.д 13).

Принимая во внимание, что иных наследников после смерти Семенвой А.Н. не имеется, в силу положений ст. 1143, 1146 ГК РФ, исковые требования Семеновой И.В. о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Мальцевой Ю. Л. к Семеновой И. В. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Исковые требования Семеновой И. В. к Мальцевой Ю. Л. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Семеновой И. В., пол женский гражданской РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт 40 99 № 390041, выданный 22 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга 06.07.2000г., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на 5 этаже 12-этажного дома, 1994 года постройки, материал стен железобетонные панели.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: