Решение по делу № 2-1790/2017 от 13.02.2017

Дело №2-1790/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чашиной Е.В.,

при секретаре Федосееве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старостина М.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Старостин М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав в обоснование своих требований, что является сыном и правопреемником умершего ДД.ММ.ГГГГ С.С.М. в силу закона, как правопреемник отца – застрахованного лица, имеет право на выплаты из Пенсионного фонда РФ пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Между тем, в установленный шестимесячный срок он с заявлением о выплате таких накоплений не обратился по уважительным причинам, поскольку не знал о наличии у него такого права. В связи с этим, Старостин М.С. просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В судебное заседание истец Старостин М.С. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением о вручении.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением о вручении; ранее суду был представлен отзыв на исковое заявление, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, по настоящему гражданскому делу назначалось предварительное судебное заседание на 20 марта 2017 года, сторонам направлялись соответствующие извещения о времени и месте его проведения, однако от истца поступил возврат по причине истечения срока хранения письма на почте. В предварительное судебное заседание он не явился. В этот же день (20 марта 2017 года) по данному гражданскому делу было назначено основное судебное заседание на 25 апреля 2017 года, о чем истец надлежаще был извещен, однако в судебное заседание не явился. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 19 мая 2017 года, в адрес истца были направлены соответствующие судебные извещения, которые были им получены, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями о вручении. Однако в судебное заседание он не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении искового заявления без его участия не подавал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░