Решение по делу № 2-188/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-188/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Зональное 29 мая 2017 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Сухачевой Т.В.,

помощника прокурора Лаптева К.О.,

защитника-адвоката Дрёмина Ф.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> сельсовета <адрес> к Фетисову ФИО1 о расторжении договора социального найма и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к Фетисову С.Н. о расторжении договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг. и признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указывает, что ответчик Фетисов С.Н. занимает квартиру вместе со своим сыном Фетисовым Д.С., находящуюся в оперативном управлении Администрации <адрес> сельсовета и состоящую на балансе <адрес> сельсовета, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с договором социального найма. Ответчик по месту съема квартиры не проживает, в ДД.ММ.ГГГГ, собрав вещи, выбыл из занимаемой жилой площади и после этого ни разу не появлялся, не оплачивал коммунальные платежи, не использовал помещение по назначению, для проживания. Таким образом, ответчик утратил право на проживание в жилом помещении и должен быть снят с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильясова А.Н. отказалась от исковых требований, о чем представила соответствующее заявление. Ответчик Фетисов С.Н. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, интересы ответчика в суде представлял защитник-адвокат Дрёмин Ф.С., который не возражал против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора Лаптев К.О. также полагал возможным производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Фетисов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истица, представителя ответчика, помощника прокурора разъяснив ответчику последствия отказа от иска, суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ отказ от иска является диспозитивным правом заявителя, при этом суд вправе не согласиться с таким отказом, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Сведений о том, что отказ от иска нарушает права иных лиц, противоречит закону, в судебном заседании не установлено.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 220 ГПК РФ, производство по иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░