Решение по делу № 1-275/2017 от 01.06.2017

№ 1-275/17 (подл. публ.)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года      город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ихсанова И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого Стерхова А. Д.,

защитника Лекомцева Ю.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №, от <дата>,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Стерхова А. Д., <дата> <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:     

Стерхов А.Д. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время у Стерхова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

После чего, Стерхов А.Д., осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата> в дневное время, находясь у одного из домов по <адрес>, посредством мобильного телефона, принадлежащего неустановленному лицу, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал, используя программу «Телеграмм» в «Интернет-магазине» «Чугунный Ижик» приобретение наркотического средства. После чего, Стерхов А.В. в дневное время <дата>, направился к терминалу оплаты платежной системы «QIWI», где осуществил перевод денежных средств в сумме <данные скрыты>, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

<дата> в дневное время, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Стерхову А.Д. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г.Ижевска.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, <дата> в дневное время, через тайниковую закладку, оборудованную под порогом двери при входе в первый подъезд <адрес> у неустановленного лица Стерхов А.В. бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средств: N-метилэфедрон, массой не менее <данные скрыты>, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, который спрятал в отсек для капюшона, под замок-молнию, находящейся на нем куртки и, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

После чего, <дата>, в дневное время, но не позднее 15 часов 50 минут, Стерхов А.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, в значительном размере, находясь около <адрес> в 15 часов 50 минут <дата>, был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

В ходе личного досмотра Стерхова А.Д., проведенного <дата> в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>, из отсека для капюшона куртки, находившейся на Стерхове А.Д. был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с находящимся в нем веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании № от <дата> является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средств: N-метилэфедрон, массой не менее <данные скрыты>, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Стерховым А.Д. без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средств: N-метилэфедрон, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ (с учетом последних изменений), масса <данные скрыты> вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером,

Органом предварительного следствия действия Стерхова А.Д. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Стерховым А.Д. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Стерхова А.Д. поддержано защитником Лекомцевым Ю.Е. В судебном заседании подсудимый Стерхов А.Д. и его защитник Лекомцев Ю.Е. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Стерхов А.Д. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Зенина Н.В. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем Стерхов А.Д. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Стерхова А.Д. по ч.1 ст.228 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия Стерхова А.Д. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Стерхову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: преступление совершено с прямым умыслом, относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного: Стерхов А.Д. ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, которые, однако, у суда нет оснований признавать исключительными, дающими право на применение ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стерхова А.Д. не установлено. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает с учетом личности Стерхова А.Д., и общественной опасности преступления.

С учетом личности Стерхова А.Д., общественной опасности совершенного преступления, Стерхов А.Д. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.93,94,95), наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Стерхова А.Д., необходимости применения ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Стерхову А.Д. наказание в виде штрафа, поскольку наказание в виде штрафа будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

<данные скрыты>

Суд считает необходимым признать Стерхова А.Д. по настоящему делу вменяемым, подлежащего уголовной ответственности. Оснований для освобождения Стерхова А.А. от уголовной ответственности не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Вещественные доказательства:

- вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средств: N-метилэфедрон, массой не менее <данные скрыты> в сейф-пакете №, который снабжен пояснительной рукописной надписью, подписью эксперта, оттиском круглой печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- образцы смывов с ладоней и пальцев рук Стерхова А.Д., упакованные в бумажный конверт, который опечатан, снабжен пояснительным рукописным тестом, подписью эксперта, оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Айфон», выданный на ответственное хранение Стерхову А.Д. – передать в распоряжение Стерхова А.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стерхова А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения Стерхову А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средств: N-метилэфедрон, массой не менее <данные скрыты> в сейф-пакете №, который снабжен пояснительной рукописной надписью, подписью эксперта, оттиском круглой печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- образцы смывов с ладоней и пальцев рук Стерхова А.Д., упакованные в бумажный конверт, который опечатан, снабжен пояснительным рукописным тестом, подписью эксперта, оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Айфон», выданный на ответственное хранение Стерхову А.Д. – передать в распоряжение Стерхова А.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья И.В. Ихсанов

<данные скрыты>

<данные скрыты>