Решение по делу № 2-722/2014 от 10.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.04.2014 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 13 по МО к Полевому В.Ю. о взыскании задолженности по уплате налога

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 13 по МО обратилась в суд с иском к Полевому В.Ю. о взыскании задолженности по уплате налога. В обоснование требований указав, что ответчик являлся собственником автомашины ..., государственный регистрационный знак ..., в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., также он с 00.00.0000 является собственником квартиры ................. В нарушение требований закона ответчик уклоняется от уплаты налога за указанное имущество. В связи с чем, просят суд взыскать с Полевого В.Ю. задолженность по налогу и пени в общей сумме ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Полевой В.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абз.2 п.3 ст. 348 Налогового Кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, согласно ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требования налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут рассматриваться в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации в порядке искового производства только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.

Доказательств того, что ранее по настоящему требованию МРИ ФНС России № 13 по МО мировым судьей был вынесен судебный приказа, в материалах дела не имеется.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 ГК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по выдаче судебных приказов.

В соответствии с п.5 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям абз. 2 ст. 220 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску по иску МРИ ФНС России № 13 по МО к Полевому В.Ю. о взыскании задолженности по уплате налога, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Т.В. Кузнецова