Решение по делу № 11-41/2017 от 26.04.2017

№г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мирошниченко С.Н., при секретаре – Муртазове М.Б., с участием истца Гаджибековой Д.Д. ответчика Гаджибекова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаджибекова С.А., на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гаджибековой Д.Д. к Гаджибекова С.А., о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Гаджибеков С.А., обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гаджибековой Д.Д. к Гаджибекова С.А., о снижении размера алиментов.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести по делу новое решение, удовлетворив его исковые требования, поскольку считает его незаконным и необоснованным, указывая, что 2016 году он вступил в новый брак с Гаджибековой С.Г. и ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместная дочь, Гаджибекова А.С. Его супруга не работает, находится в отпуске по уходу ребенком.

Взыскание с него алиментов в таком размере просто загонит в глубокую нищету его нынешнюю семью. Так как его расходы будут значительно превышать его расходы, а иных источников дохода помимо заработной платы он в настоящее время не имеет.

В судебном заседании Гаджибеков С.А. апелляционную жалобу поддержал, по изложенным в ней основаниям и просил суд вынести по делу новое решение снизив размер алиментов взыскиваемых с него в пользу Гаджибековой Д.Д. по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание детей Гаджибековой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Гаджибековой Х.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 его заработка и иного дохода.

В судебном заседании Гаджибекова Д.Д. просила суд оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения по тем основаниям, что решение суда считает законным и обоснованным, и показала, что у ответчика не имеется постоянного места работы и он скрывает свой реальный доход.

Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчицы постановлено взыскивать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей на каждого в размере 1/2 прожиточного минимума на детей в РД., установленного постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ на 4 квартал 2016 года что составляет 4546 рублей 50 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день их совершеннолетия пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей установленного в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица получающего алименты. Так же в пользу Гаджибековой Д.Д. взысканы алименты на ее содержание в размере 1500 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до достижения их дочери Дженнет -ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно копии свидетельства о рождении Гаджибековой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ и Гаджибекова Х.С. ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу являются их родителями.

Согласно утверждениям ответчика Гаджибекова С.А. в настоящее время он работа6т экспедитором Дагпотребсоюз ООО «Кооператор» и его заработная плата составляет 8000 рублей.

Разрешая возникший между сторонами спор и выясняя все обстоятельства по делу, суд, проверив материальное и семейное положение сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований Гаджибековой Д.Д. об определении размера алиментов.

Пояснения истца о его расходах на содержание супруги и ребенка, свидетельствуют о том, что сведения о его ежемесячном доходе и доходе его семьи не соответствуют его действительным расходам.

Ответчик не представил суду относимых, допустимых и достаточных доказательств изменения своего материального положения, которые могли бы послужить основанием для взыскания с него алиментов в долях к заработку вместо взыскиваемых с него алиментов в твердой денежной сумме.

При принятии решения суд первой инстанции правильно исходил из положения ст. 38 Конституции РФ о том, что детство находится под защитой государства, а также из необходимости сохранения прежнего уровня обеспечения детям истца от первого брака. В соответствии со ст. 54 СК РФ дети истца имеют право на обеспечение своими родителями их интересов, всестороннее развитие, уважение их человеческого достоинства. Снижение алиментов до суммы, составляющей менее половины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, не может обеспечить даже минимально необходимые потребности материально- бытового характера детей истца от первого брака, которые в силу возраста не могут самостоятельно обеспечить своё содержание, воспитание и образование, что приведет к существенному нарушению их прав. Изменение размера алиментов до размера, заявленного в своих требованиях истцом, не будет соответствовать сохранению детям прежнего уровня их обеспечения, ограничит права детей на необходимое достойное содержание.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, учитывая, что мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства, к спорным правоотношениям, верно, применен материальный закон, нарушений норм процессуального права также не допущено, не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, в связи, с чем считает необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Гаджибекова С.А., на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гаджибековой Д.Д. к Гаджибекову С.А. об изменении установленного судом размера алиментов.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гаджибекова С.А. - без удовлетворения.

В соответствии со ст.329 ч.2 п.5 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Мирошниченко С.Н.