Решение по делу № 2-5255/2012 от 24.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Гончарова А.В.,

при секретаре Вахитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5255/2012 по иску Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» (ОАО «Меткомбанк») к Кочетковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор №-С1-М-027-019-018804 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Меткомбанк» и Кочетковой Е.В., взыскать с Кочетковой Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме 605294 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга – 458350 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов – 106333 руб., пени – 40610 руб. 49 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – Сhevrolet Aveo, 2010 года выпуска, цвет черный, VIN XUUSF69WJA0004808, кузов № XUUSF69WJA0004808, двигатель № F14D4042655KA путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены – 305 200 рублей. Одновременно просил взыскать с Кочетковой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9252 рубля 94 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Кочетковой Е.В. был заключен кредитный договор №-С1-М-027-019-018804 о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 537 109 руб. 20 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов 22% годовых, ОАО «Меткомбанк» выполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил на счет ответчицы сумму кредита, в обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Кочетковой Е.В. передала в залог ОАО «Меткомбанк» автомобиль марки Сhevrolet Aveo, 2010 года выпуска, цвет черный, VIN XUUSF69WJA0004808, кузов № XUUSF69WJA0004808, двигатель № F14D4042655KA. Погашение кредита и процентов ответчицей Кочетковой Е.В. осуществлялось с нарушением сроков, установленных кредитным договором, требование истца о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора до настоящего времени не исполнено.

Представитель ОАО «Меткомбанк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчица Кочетковой Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Кочетковой Е.В. был заключен кредитный договор №-С1-М-027-019-018804 по условиям которого последней был предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля в размере 537 109 руб. 20 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 22 процентов годовых.

Согласно п. 9.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств Кочетковой Е.В. был передан в залог банку автомобиль марки Сhevrolet Aveo, 2010 года выпуска, цвет черный, VIN XUUSF69WJA0004808, кузов № XUUSF69WJA0004808, двигатель № F14D4042655KA.

В соответствии с условиями кредитного договора Кочетковой Е.В. был предоставлен кредит в сумме 537109 руб. 20 коп., что подтверждается выписками по счетам ответчицы.

Как было указано, истец просит взыскать с ответчицы Кочетковой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 605294 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга – 458350 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов – 106333 руб., пени – 40610 руб. 49 коп., ссылаясь на то, что заемщица надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.1. ст.819, п.1. ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 7.2 кредитного договора заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, за каждый день просрочки.

Поскольку заемщица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, просрочила осуществление ежемесячных платежей по кредитному договору, возражений по иску суду не представила, суд считает исковые требования ОАО «Меткомбанк» подлежащими удовлетворению.

При определении суммы процентов за пользование кредитом, неустойки на сумму кредита и процентов по нему, подлежащих взысканию с ответчицы Кочетковой Е.В., суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии с которым, на ДД.ММ.ГГГГ Кочетковой Е.В. имеет перед истцом задолженность в сумме 605294 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга – 458350 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов – 106333 руб., пени – 40610 руб. 49 коп., суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом периода просрочки выполнения заемщицей своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с заемщицы Кочетковой Е.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-С1-М-027-019-018804 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 605294 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст.349, п.п.1,3 ст.350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Принимая во внимание приведенные положения закона, условия кредитного договора №-С1-М-027-019-018804 от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Сhevrolet Aveo, 2010 года выпуска, цвет черный, VIN XUUSF69WJA0004808, кузов № XUUSF69WJA0004808, двигатель № F14D4042655KA путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены – 305 200 рублей.

Ответчица Кочетковой Е.В. своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, как и доказательств выплаты, истцу суммы имеющейся задолженности по кредиту в добровольном порядке, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчицы Кочетковой Е.В. в пользу ОАО «Меткомбанк», и составляют 9252 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» (ОАО «Меткомбанк») к Кочетковой Е.В. – удовлетворить.

Взыскать с Кочетковой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору №-С1-М-027-019-018804 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 605294 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга – 458350 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов – 106333 руб., пени – 40610 руб. 49 коп.

Взыскать с Кочетковой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» государственную пошлину в размере 9252 руб. 94 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кочетковой Е.В. – автомобиль марки Сhevrolet Aveo, 2010 года выпуска, цвет черный, VIN XUUSF69WJA0004808, кузов № XUUSF69WJA0004808, двигатель № F14D4042655KA путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены – 305 200 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяц, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья Гончаров А.В.