Решение по делу № 2-829/2017 от 03.04.2017

Решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года                     <адрес изъят>

        Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО6М. единолично при секретаре Адилове ФИО7 с участием адвоката Агабалаевой ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Гаджибалаевой Балаханум Мирзебековне о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107745 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3903 руб.,

                                                                                     Установил

        ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД <адрес изъят> обратилось в суд с иском к ответчику Гаджибалаевой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107745 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3903 руб., мотивируя требования тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Гаджибалаевой ФИО10. (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от «29» декабря 2007г. <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с «01» января 2007г. по «01» марта 2017г., на общую сумму 107745руб. в соответствии с ценами установленными           Постановлениями РЭК Республики Дагестан от «21» мая 2013г. <номер изъят>«О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГг. <номер изъят> Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 107745 руб.

Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности от «01» сентября 2011г.

       Ответчику были направлены претензиио том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производится в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.     

         В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит удовлетворить в полном объеме.

         Место жительства ответчицы Гаджибалаевой ФИО11. не установлено. Адвокат Агабалаева ФИО12 на стороне ответчицы Гаджибалаевой ФИО13. иск не признала и заявила, что ей не известно по предъявленному иску мнение Гаджибалаевой ФИО15. Квартира Гаджибалаевой ФИО14 не отключена от газопровода. В случае если абонент не проживает в газифицированном помещении, то поставщик газа обязан отключить помещение от сетевого газа. Ей не известны причины, почему квартиру Гаджибалаевой ФИО16. не отключили от газа. Ознакомление с материалами дела показало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела Гаджибалаева ФИО17 не внесла плату за газ. С ноября 2013 года по апрель 2017 года на ее лицевой счет <номер изъят> ежемесячно начисляется одна и та же сумма 107745.36 руб. За последние три года указанная сумма задолженности по газу не была истребована истцом. Трехлетний срок исковой давности истец пропустил без уважительных причин. Потому она просит к указанной сумме задолженности применить срок исковой давности и отказать в иске.

         

        Суд, выслушав представителя истца Гайдарова ФИО20 возражения адвоката Агабалаевой ФИО18. на стороне ответчицы Гаджибалаевой ФИО19     исследовав представленные доказательства, оценив сведения о наличии задолженности по газу, изложенные в информационном листке, и материалы дела, считает, что иск подлежит       частичному удовлетворению.

        Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

       Судом установлено, что с ответчиком Гаджибалаевой ФИО21. не заключен письменный договор поставки газа. Эти обстоятельства не оспаривает представитель истца.                     

       Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.              

         Как видно из информационного листка, ответчица Гаджибалаева ФИО22. с 2013 года не пользуется газом, а потому не вносит плату за газ.

        В то же время квартира Гаджибалаевой ФИО24. не отключена от сетевого газа. Гаджибалаева ФИО23. в установленном порядке не обратилась с заявление к поставщику газа о том, что она в квартире не проживает, никто газ не принимает, не расходует. В результате квартира ее не была отключена от сетевого газа, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

        Из представленного истцом информационного листка следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела Гаджибалаева ФИО25. не вносит плату за газ и на день рассмотрения дела общий размер задолженности составляет 107745.36 руб.

Эти обстоятельства не оспаривает истец.

        Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

         Как видно из информационного листка по состоянию на 1 октябрь 2014 года сумма задолженности по газу начисленной на лицевой счет <номер изъят> абонента     Гаджибалаевой     составляет 107745.36 руб.

         Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права. В срок с ДД.ММ.ГГГГ по март 2017года ответчик эту сумму задолженности не истребовал, не предпринял меры к взысканию, без уважительных причин пропустил срок исковой давности. Адвокат Агабалаева ФИО26 просит применить срок исковой давности к указанной сумме задолженности.

        Согласно ч. З. ст.199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускается.

        Данная правовая норма направлена на защиту прав лиц в случаях, когда субъект, обладающий требованием, по которому истёк срок исковой давности, так называемым просроченным требованием, реализует его односторонне во внесудебном порядке, тем самым должник в обязательстве лишается возможности защитить свой интерес со ссылкой на исковую давность.     

        Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ             видно, что за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере            3903 руб. Поскольку фактически применяется срок исковой давности к начисленной сумме задолженности, то сумму расходов необходимо взыскать с ответчика       в пользу истца.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

         Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» частично удовлетворить. Применить к сумме задолженности по газу, начисленной на лицевой счет <номер изъят> Гаджибалаевой ФИО27 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107745 (сто семь тысяча семьсот сорок пять) руб. 36 копеек срок исковой давности и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» списать с     лицевого счета Гаджибалаевой ФИО29     указанную сумму задолженности.

       Взыскать с Гаджибалаевой ФИО28        в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»      расходы на оплату государственной пошлины в сумме       3903 (три тысяча девятьсот три) рублей.

        В остальной части в иске отказать      

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате

          Судья                                          ФИО30.Мустафаев

Верна: судья                                          ФИО31Мустафаев

2-829/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»
Ответчики
Гаджибалаева Б.М.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
03.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее