Решение по делу № 2-656/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-656/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Сломовой И.В.

при секретаре Банниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волосова Е.А. к Администрации Аксайского района Ростовской области, третьи лица ДНТ «Донское», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Волосова Е.А. обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Аксайского района Ростовской области, третьи лица ДНТ «Донское», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.

В судебное заседание истец Волосова Е.А., извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом не явилась, причин своей неявки суду не представила, об отложении не ходатайствовала.

Представитель ответчика Администрации Аксайского района Ростовской области на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №- Бодахова М.М., на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица ДНТ «Донское»- Бочаров В.Ю. извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Предоставил суду отзыв, в котором просил рассмотреть в отсутствии его представителя.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания не явилась, не просила суд рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░