Решение по делу № 2-262/2012 от 31.05.2012

     Дело № 2-262/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       п.Ильинский                                                                                      09 июля 2012 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе: судьи Шляпиной И.С.

       с участием зам. прокурора Ревенко Л.В.

       истца ФИО1

       при секретаре Чигиревой Н.Г.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинский дело по иску прокурора Ильинского района в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания им. Никольского А.П.» о взыскании заработной платы

установил:

       Прокурор Ильинского района, действующий в защиту прав ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сельскохозяйственная производственная компания им. Никольского А.П.» о взыскании заработной платы.

       Требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что ООО «Сельскохозяйственная производственная компания им. Никольского А.П.» имеет задолженность по выплате заработной платы ФИО1 в размере 26720 руб. 94 коп. Невыполнение требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ является недопустимым, поскольку нарушает права ФИО1 на своевременное получение заработной платы, и требует незамедлительного устранения.

       Просил взыскать с ООО «Сельскохозяйственная производственная компания им. Никольского А.П.» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 26720 руб. 94 коп.

       В судебном заседании истец ФИО6 просит производство по делу прекратить, поскольку задолженность по заработной плате ею получена, претензий не имеет.

       Ответчик в судебное заседание не явился, представил справку, что задолженность по заработной плате перед ФИО1 отсутствует.

       В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, поскольку они удовлетворены добровольно.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

       В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

       Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

       Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд

определил:

       Принять отказ прокурора от иска.

        Производство по делу по иску прокурора Ильинского района в защиту интересов защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания им. Никольского А.П.» о взыскании заработной платы в размере 26720 руб. 94 коп. прекратить.

       Разъяснить, что повторное обращение в суд по данному иску между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 15 дней.

        Судья :                                                    И.С.Шляпина

2-262/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Суд
Ильинский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
ilinsk.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее