Решение по делу № 2-3442/2016 от 23.12.2016

                                        2-228/2017

                                    

                 РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино                                 27 февраля 2017 года

    Ступинский городской суд в составе председательствующего судьи Струковой П.С. при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой ФИО9, Горбунова ФИО10 к ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области об исключении сведений ГКН о местоположении (координатах) поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,

                     УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят: исключить сведения ГКН о местоположении (координатах) поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>    Исковые требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-23062/2016 вынесено решение об исправлении кадастровой ошибки в координатах местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> и поставить их в новых координатах. В заключении эксперта, по указанному гражданскому делу указано на необходимость исключения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

    Представитель истцов, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    В связи с вступлением в законную силу с 01.01.2017 года Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» на основании определения Ступинского городского суда Московской области ответчиком по делу привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

    Представитель Управления Росреестра в судебном заседании возражала в отношении иска.

    Представитель ФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседание не явился.

Третьи лица в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

    Суд, заслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.    Как установлено из материалов дела, решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Горбуновой ФИО11., Горбунова ФИО12. к Факуниной ФИО13., Васильевой ФИО14 ФГБУ ФКП Росреестра об исправлении кадастровой ошибки в координатах местоположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> удовлетворен.

    Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит Васильевой ФИО15.

    Обстоятельства, послужившие основанием для исправления кадастровой ошибки в местоположении указанных земельных участков исследовались в рамках гражданского дела № 2-3064/2016, решение по которому вступило в законную силу 08.12.2016 года.

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, подлежат постоянному хранению, их уничтожение и изъятие не допускаются. В случае изменения сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, ранее внесенные сведения сохраняются.

    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, истцом не приведены правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горбуновой ФИО16, Горбунова ФИО17 к ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области об исключении сведений ГКН о местоположении (координатах) поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                              П.С. Струкова

2-3442/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Горбунов А.А.
Горбунова Т.В.
Ответчики
Управление Росреестра
ФГБУ ФКП Росреестар по МО
Другие
Васильева Н.А.
Факунина Н.Н.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
23.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017Судебное заседание
27.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее