Решение по делу № 9-2703/2017 от 04.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 апреля 2017 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>2 к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Исковое заявление подано в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства истца со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей» настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

В исковом заявлении заявитель ссылается на то, что кредитный договор с АО «Банк Русский Стандарт» она не заключала.

Таким образом, поскольку заявитель фактически оспаривает наличие между ней и АО «Банк Русский Стандарт» кредитно-финансовых отношений, следовательно, заявитель не является потребителем финансовых услуг, предоставляемых АО «Банк Русский Стандарт». Закон «О защите прав потребителей», позволяющий истцу обращаться с иском в суд по своему месту жительства, на сложившиеся между <ФИО>2 и АО «Банк Русский Стандарт» правоотношения не распространяется.

Местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга и подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <ФИО>2 к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов вернуть заявителю.

Разъяснить <ФИО>2 ее право на обращение с иском к АО «Банк Русский Стандарт» в соответствующий районный суд г.Москва.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: