Решение по делу № 5-62/2013 от 11.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-62/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2013 года с. Объячево, ул. Мира,125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сердитова Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Коми, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Прилузского района Республики Коми, нетрудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сердитов Н.В. 21 декабря 2012 года в 13 час. 20 мин. возле <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, несвязную речь, шаткую походку.

Таким образом, Сердитов Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Сердитов Н.В. в суд не явился, судебную повестку получила мать, что подтверждается уведомлением от 29.01.2013.

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Сердитова Н.В., последний давал объяснения об обстоятельствах административного правонарушения. Копия протокола Сердитову Н.В. вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Сердитов Н.В. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. В протоколе местом жительства указано с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Согласно справки ОУФМС России по РК Сердитов Н.В. с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Прилузского района Республики Коми. Справкой отдела военного комиссариата РК по <АДРЕС> району от <ДАТА7> <НОМЕР> установлено, что Сердитов Н.В. <ДАТА8> направлен к месту прохождения военной службы. 

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку Сердитов Н.В. зная о том, что будет отсутствовать по месту жительства длительное время, намеренно указывает на желание рассмотрения дела по месту жительства, тем самым пытается уйти от ответственности. 

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.         

21 декабря 2012 года в 13 час. 20 мин. Сердитов Н.В. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, несвязную речь, шаткую походку, что подтверждается протоколом об административном правонарушении КН       <НОМЕР> от <ДАТА9>

В объяснениях Сердитов Н.В. указал, что с нарушением согласен.  

Вина Сердитова Н.В. также подтверждается рапортом Ф.И.О.1 от <ДАТА9>

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что  Сердитов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Сердитова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (Двухсот) рублей.

Штраф  уплатить на счет:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента  получения  или  вручения  копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья -                           ////////////                                   Можегова Т.В.