Решение по делу № 2-1446/2017 от 29.12.2016

Дело № 2-1446/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк СГБ» к Маликову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к Маликову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ... ....; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № ... от ** ** **, с учетом его фактического погашения, начиная с ** ** ** по дату вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** включительно; взыскании штрафной неустойки в виде пени в размере ...% го суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по кредитному договору № ... от ** ** **, начиная с ** ** ** по дату вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** включительно; обращении взыскания на предмет залога – квартиру по адресу: ... – путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ...

В суд поступило ходатайство Маликова А.Л. о передаче дела на рассмотрение в ... районный суд ... по месту его жительства.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ранее ПАО «Банк СГБ» обращалось в ... районный суд ... с аналогичным иском к Маликову А.Л., ссылаясь при определении территориальной подсудности на исключительную подсудность в отношении споров о правах на недвижимое имущество, указав в качестве места жительства ответчика г. Сыктывкар.

Определением ... районного суда ... от ** ** ** исковое заявление ПАО «Банк СГБ» было возвращено заявителю в связи отсутствием оснований для применения положений об исключительной подсудности. Заявителю было разъяснено его право на обращений в суд по месту нахождения ответчика. Представитель ПАО «Банк СГБ» пояснил, что сведений о проживании ответчика в ... исковое заявление, подаваемое в ... районный суд ... не содержало.

Согласно материалам дела местом жительства ответчика, в том числе на момент подачи в суд искового заявления, является жилое помещение по адресу: ...

Таким образом, исковое заявление ПАО «Банк СГБ» к Маликову А.Л. было принято к производству с нарушением правил подсудности, заявленный спор не подсуден Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми, в связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в ... районный суд ....

Спора о подсудности между судами при этом не возникает, поскольку ... районный суд ... при вынесении определения от ** ** ** исходил из необходимости рассмотрения дела районным судом по месту жительства ответчика и отсутствия сведений о его проживания на территории, относящейся к его компетенции. Вывода о подсудности спора Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми определение ... районного суда ... от ** ** ** не содержит.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Банк СГБ» к Маликову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в ... районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья-                                  Д.А. Паншин