Решение по делу № 1-151/2013 от 13.12.2013

Дело № 1-151/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 27 декабря 2013 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сибатрова О. А.,

при секретаре Васильевой Т. В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Архиповой Е. С.,

защитника – адвоката Рыжковой Р. В., представившей удостоверение № 106, ордер № 004066,

подсудимого Щетко В. Н.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щетко В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Беларусь, зарегистрирован по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Щетко В. Н. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> расположенного по <адрес>, д. <адрес> Республики Марий Эл.

В это время в указанный дом приехали сотрудники полиции по сообщению о совершении Щетко В. Н. противоправных действий. Приехавший, в числе других, младший лейтенант полиции ФИО6, находясь в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей стал выяснять обстоятельства о совершенном Щетко В. Н. противоправных действий. В это время, Щетко В. Н. угрожая применением физического насилия опасного для здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также с целью умышленного причинения ему телесных повреждений, как сотруднику полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватил предмет кухонной утвари – металлическую шумовку, стал размахивать ею перед ФИО6. После этого Щетко В. Н. с большой силой бросил данную металлическую шумовку в сотрудника полиции ФИО6, попав ему в область лица, а также ударил с большой силой не менее одного раза ногой по руке сотруднику полиции ФИО6.

В результате умышленных преступных действий Щетко В. Н., потерпевшему ФИО6 причинены телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, в виде ушиба правой кисти, кровоподтека на коже первого пальца правой кисти с переходом на кисть, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Свои действия Щетко В. Н. прекратил только после применения против него сотрудниками полиции физической силы и специального средства ограничения подвижности – наручники, в соответствии со ст. ст. 20 и 21 Федерального Закона РФ «О полиции».

В судебном заседании подсудимый Щетко В. Н. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.

Свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, заявленное во время ознакомления с материалами уголовного дела поддержал.

Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 согласился на постановление приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали на постановление приговора в особом порядке.

Учитывая, что Щетко В. Н. признает свою вину по предъявленному ему обвинению, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Щетко В. Н. обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Щетко В. Н. по ст. 318 ч. 2 УК РФ.

Щетко В. Н. применил насилие опасный для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

По материалам уголовного дела Щетко В. Н. характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание Щетко В. Н. в соответствии с требованиями ст. 62 ч. ч. 1 и 5 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание Щетко В. Н. в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Щетко В.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Щетко В. Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному Щетко В. Н. в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Щетко В. Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Щетко В. Н. в тот же срок со дня получения копии приговора в соответствии с требованиями предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Щетко В. Н. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - О. А. Сибатров