Решение по делу № 2-656/2013 от 10.01.2013

Дело 2-656/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

14 марта 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

представителем истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Стебаева П.А.,

ответчика Терехова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Терехову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Терехову С.В. о принудительном погашении образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>. Согласно данного договора Терехов С.В. получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок до <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере <данные изъяты> годовых. Истец указывает, что во время пользования кредитом заёмщик неоднократно выходил на просрочку. По состоянию на 24.09.2012 года просроченная задолженность по уплате кредита составляет <данные изъяты> (расчет л.д.37).

Представитель истца по доверенности – Стебаев П.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Терехов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в связи со сложившимися трудными житейскими обстоятельствами он не мог выплачивать кредит.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела видно, что между сторонами подписан <дата> договор (л.д.59), согласно которого ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязался предоставить Терехову С.В. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до <дата> под <данные изъяты> годовых, а Терехов С.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно и наличными деньгами. Стороны договорились, что погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов.

Из материалов дела видно, что ответчик Терехов С.В. не принимал мер к погашению образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что после образования просрочки по кредиту банк направил кредитору извещение о принятии срочных мер к ее погашению. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет цены иска по состоянию на 24.09.2012 года, представленный по делу истцом (л.д.37), ответчиком не оспорен.

С учётом представленных по делу доказательств иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции только в том случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Терехова С.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на 24.09.2012 года в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по госпошлине <данные изъяты>.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2013 года.

Председательствующий В.А.Коляда