Решение по делу № 2-1016/2017 от 25.01.2017

копия Дело № 2-1016/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ахмадуллину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ахмадуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117315 руб. 37 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3546 руб. 31 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему предоставлен кредит на сумму 559952,33 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель .... В настоящее время обязательства, принятые на себя перед банком, ответчиком не исполняются, платежи по погашению кредита производятся несвоевременно и недостаточными суммами. Задолженность по кредитному договору составляет 117315 руб. 37 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк» своего представителя не направил, просил данное дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по единственно известному адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк», истцом по делу, и Ахмадуллиным Р.Р., ответчиком по делу, заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 559952 руб. 33 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сотрудником Банка и Ахмадуллиным Р.Р., сторонами условия данного договора не оспаривались.

С порядком пользования кредитом и его возвратом, а также с последствиями неуплаты кредита ответчик Ахмадуллин Р.Р. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (л.д.9).

Ответчиком на имя ООО «РУСФИНАНС БАНК» были поданы заявления о перечислении денежных средств за автомобиль марки ... о перечислении денежных средств на страховую премию по договорам страхования (л.д.14-17).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» были перечислены денежные средства в размере 408900 руб. в счет оплаты за автомобиль, 55995 руб. 23 коп., 91457 руб. 10 коп. перечисление страховой премии, что подтверждается платежными поручениями № (л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен договор залога имущества №1193024/01-ФЗ по которому ответчик передал Банку в залог транспортное средство, ..., на весь срок действия кредитного договора, залоговой стоимостью 483900 руб. 00 коп. (л.д.10).

Согласно п.8 кредитного договора №11930241-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.9).

В связи с нарушением ответчиком срока внесения платежей по кредиту истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» направил последнему претензию с требованием о полном досрочном возврате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, данная претензия им исполнена не была (л.д.34).

Таким образом, судом установлено, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнил, а заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному ООО «РУСФИНАНС БАНК» расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, задолженность Ахмадуллина Р.Р. составляет 117315 руб. 37 коп., из которых текущий долг по кредиту 52893 руб. 27 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 64422 руб. 10 коп. (л.д.35-39).

Таким образом, судом установлено, что со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и в связи с этим ООО «Русфинанс Банк» потребовал от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 3546 руб. 31 коп.

На основании ст. 309, 311, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст. 98,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ахмадуллина ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117315 (Сто семнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3546 (Три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться 22.02.2017.

Судья