Дело № 2-9391/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
27 декабря 2016 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гречко Е.С.,
при секретаре Поповой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9391/2016 по иску Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В. к Козловой О.А., Козлову С.Ю., Шульгину А.В., Шульгиной Е.В. о выделе в собственность квартир, прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В. обратились в Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону с заявлением о выделе в их собственность <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из следующих помещений: 1 этаж: №№ – жилая комната, площадью 15, 3 кв.м., № № коридор – 10, 5 кв.м., № № – кухня – 14 кв.м., № № – подсобное-1,8 кв.м., № № – подсобное – 3 кв.м., № № – подсобное – 4 кв.м., 2 этаж - № № коридор – 11,7 кв.м., №№жилая комната 30,7 кв.м., № №-жилая комната – 13,7 кв.м., № №-жилая комната -13,4 кв.м., № № – совмещенный санузел – 2,4 кв.м., № 6-жилая комната – 16 кв.м., № №-гардеробная -2,5 кв.м., № №-балкон -1,4 кв.м., площадь с учетом холодных помещений – 140, 2 кв.м., общая площадь квартиры – 138, 8 кв.м., жилая площадь 88, 9 кв.м., подсобные помещения – 49, 9 кв.м., холодные помещения – 1,4 кв.м., определив их доли равными в размере 1/3 за каждым собственником, а так же с требованиями о выделе в собственность Шульгина В.А., Козловой О.А., Козлова С.Ю. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из следующих помещений: №-кухня – 11,4 кв.м., № – жилая комната -15,5 кв.м., № – коридор - 9,9 кв.м., всего общей площадью 36, 8 кв.м., жилой площади – 15,5 кв.м., подсобные помещении 21, 3 кв.м., определив доли следующим образом: Шульгину В.А. – 1/6, Козловой О.А – 1/6, Козлову С.Ю. – 2/3 доли и с требованием прекратить право общей долевой собственности Солимчук В.Н. – 625/3000, Солимчук Л.И. – 625/3000, Солимчук А.В. – 625/3000 на <адрес>, 35, расположенную по адресу: <адрес>.
Требования обосновывают тем, что Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в следующих долях: Солимчук В.Н. – 625/3000, Солимчук Л.И. – 625/3000, Солимчук А.В. – 625/3000. На момент приватизации указанной квартиры собственником квартиры являлась Шульгина Ф.К., ее доля составляла 375/1000.
В 1996 году отмечают истцы, была проведена перестройка квартиры с устройством пристройки и надстройки, на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ Шульгиной Ф.К. в наследство вступили Шульгин В.А. – 1/6 доля жилой комнаты №, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Козлова О.А. – 1/6 доля жилой комнаты №, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Козлов С.Ю. – 1/6 доля жилой комнаты №, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно данным МУПТИ и ОН, коммунальная <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> имеет два входа и фактически состоит из двух изолированных помещений: <адрес>, состоящей из следующих помещений: 1 этаж: № – жилая комната, площадью 15, 3 кв.м., № коридор – 10, 5 кв.м., № – кухня – 14 кв.м., №а – подсобное-1,8 кв.м., №б – подсобное – 3 кв.м., № – подсобное – 4 кв.м., 2 этаж - № коридор – 11,7 кв.м., №-жилая комната 30,5 кв.м., №-жилая комната – 13,7 кв.м., №-жилая комната -13,4 кв.м., № – совмещенный санузел – 2,4 кв.м., № - жилая комната – 16 кв.м., №-гардеробная -2,5 кв.м., №х-балкон -1,4 кв.м., площадь квартиры с учетом холодных помещений – 140, 2 кв.м., общая площадь квартиры – 138, 8 кв.м., жилая площадь 88, 9 кв.м., подсобные помещения – 49, 9 кв.м., холодные помещения – 1,4 кв.м., <адрес>, состоящую из следующих помещений: №-кухня – 11,4 кв.м., № – жилая комната -15,5 кв.м., № – коридор - 9,9 кв.м., всего общей площадью 36, 8 кв.м., жилой площади – 15,5 кв.м., подсобные помещении 21, 3 кв.м., всего 34,35 кв.м., общей площадью 175, 6 кв.м.
При этом, отмечают истцы, квартирой № по адресу: <адрес> пользуются Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В., квартирой № по указанному адресу пользуются ответчики, фактически квартиры являются двумя изолированными квартирами, искусственно объединенные под единым номером.
На основании изложенного, истцы просят суд выделить в собственность Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В. <адрес>, состоящей из следующих помещений: 1 этаж: № – жилая комната, площадью 15, 3 кв.м., № коридор – 10, 5 кв.м., № – кухня – 14 кв.м., №а – подсобное-1,8 кв.м., №б – подсобное – 3 кв.м., № – подсобное – 4 кв.м., 2 этаж - № коридор – 11,7 кв.м., №-жилая комната 30,5 кв.м., № - жилая комната – 13,7 кв.м., № - жилая комната -13,4 кв.м., № – совмещенный санузел – 2,4 кв.м., № - жилая комната – 16 кв.м., №-гардеробная -2,5 кв.м., №х-балкон -1,4 кв.м., площадь квартиры с учетом холодных помещений – 140, 2 кв.м., общая площадь квартиры – 138, 8 кв.м., жилая площадь 88, 9 кв.м., подсобные помещения – 49, 9 кв.м., холодные помещения – 1,4 кв.м., определив их доли равными в размере 1/3 за каждым; выделить в собственность ответчиков <адрес>, состоящую из следующих помещений: № - кухня – 11,4 кв.м., № – жилая комната -15,5 кв.м., № – коридор - 9,9 кв.м., всего общей площадью 36,8 кв.м., жилой площади – 15,5 кв.м., определив их доли следующим образом: Шульгину В.А. – 1/6, Козловой О.А. – 1/6, Козлову С.Ю. – 2/3, прекратить право общей долевой собственности Солимчук В.Н. – 625/3000, Солимчук Л.И. – 625/3000, Солимчук А.В. – 625/3000 на <адрес>, 35 расположенную по <адрес> литер В в <адрес>.
Стороны в судебное заседание дважды не явились – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В. к Козловой О.А., Козлову Станиславу Юрьевичу, Шульгину А.В., Шульгиной Е.В. о выделе в собственность квартир, прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.С. Гречко