Решение по делу № 2-9391/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-9391/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

27 декабря 2016 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гречко Е.С.,

при секретаре Поповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9391/2016 по иску Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В. к Козловой О.А., Козлову С.Ю., Шульгину А.В., Шульгиной Е.В. о выделе в собственность квартир, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В. обратились в Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону с заявлением о выделе в их собственность <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из следующих помещений: 1 этаж: № – жилая комната, площадью 15, 3 кв.м., № коридор – 10, 5 кв.м., № – кухня – 14 кв.м., № – подсобное-1,8 кв.м., № – подсобное – 3 кв.м., № – подсобное – 4 кв.м., 2 этаж - № коридор – 11,7 кв.м., №жилая комната 30,7 кв.м., № -жилая комната – 13,7 кв.м., № -жилая комната -13,4 кв.м., № – совмещенный санузел – 2,4 кв.м., № 6-жилая комната – 16 кв.м., № -гардеробная -2,5 кв.м., № -балкон -1,4 кв.м., площадь с учетом холодных помещений – 140, 2 кв.м., общая площадь квартиры – 138, 8 кв.м., жилая площадь 88, 9 кв.м., подсобные помещения – 49, 9 кв.м., холодные помещения – 1,4 кв.м., определив их доли равными в размере 1/3 за каждым собственником, а так же с требованиями о выделе в собственность Шульгина В.А., Козловой О.А., Козлова С.Ю. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из следующих помещений: -кухня – 11,4 кв.м., – жилая комната -15,5 кв.м., – коридор - 9,9 кв.м., всего общей площадью 36, 8 кв.м., жилой площади – 15,5 кв.м., подсобные помещении 21, 3 кв.м., определив доли следующим образом: Шульгину В.А. – 1/6, Козловой О.А – 1/6, Козлову С.Ю. – 2/3 доли и с требованием прекратить право общей долевой собственности Солимчук В.Н. – 625/3000, Солимчук Л.И. – 625/3000, Солимчук А.В. – 625/3000 на <адрес>, 35, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования обосновывают тем, что Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в следующих долях: Солимчук В.Н. – 625/3000, Солимчук Л.И. – 625/3000, Солимчук А.В. – 625/3000. На момент приватизации указанной квартиры собственником квартиры являлась Шульгина Ф.К., ее доля составляла 375/1000.

В 1996 году отмечают истцы, была проведена перестройка квартиры с устройством пристройки и надстройки, на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Шульгиной Ф.К. в наследство вступили Шульгин В.А. – 1/6 доля жилой комнаты , в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Козлова О.А. – 1/6 доля жилой комнаты , в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Козлов С.Ю. – 1/6 доля жилой комнаты , в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно данным МУПТИ и ОН, коммунальная <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> имеет два входа и фактически состоит из двух изолированных помещений: <адрес>, состоящей из следующих помещений: 1 этаж: – жилая комната, площадью 15, 3 кв.м., коридор – 10, 5 кв.м., – кухня – 14 кв.м., а – подсобное-1,8 кв.м., б – подсобное – 3 кв.м., – подсобное – 4 кв.м., 2 этаж - коридор – 11,7 кв.м., -жилая комната 30,5 кв.м., -жилая комната – 13,7 кв.м., -жилая комната -13,4 кв.м., – совмещенный санузел – 2,4 кв.м., - жилая комната – 16 кв.м., -гардеробная -2,5 кв.м., х-балкон -1,4 кв.м., площадь квартиры с учетом холодных помещений – 140, 2 кв.м., общая площадь квартиры – 138, 8 кв.м., жилая площадь 88, 9 кв.м., подсобные помещения – 49, 9 кв.м., холодные помещения – 1,4 кв.м., <адрес>, состоящую из следующих помещений: -кухня – 11,4 кв.м., – жилая комната -15,5 кв.м., – коридор - 9,9 кв.м., всего общей площадью 36, 8 кв.м., жилой площади – 15,5 кв.м., подсобные помещении 21, 3 кв.м., всего 34,35 кв.м., общей площадью 175, 6 кв.м.

При этом, отмечают истцы, квартирой по адресу: <адрес> пользуются Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В., квартирой по указанному адресу пользуются ответчики, фактически квартиры являются двумя изолированными квартирами, искусственно объединенные под единым номером.

На основании изложенного, истцы просят суд выделить в собственность Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В. <адрес>, состоящей из следующих помещений: 1 этаж: – жилая комната, площадью 15, 3 кв.м., коридор – 10, 5 кв.м., – кухня – 14 кв.м., а – подсобное-1,8 кв.м., б – подсобное – 3 кв.м., – подсобное – 4 кв.м., 2 этаж - коридор – 11,7 кв.м., -жилая комната 30,5 кв.м., - жилая комната – 13,7 кв.м., - жилая комната -13,4 кв.м., – совмещенный санузел – 2,4 кв.м., - жилая комната – 16 кв.м., -гардеробная -2,5 кв.м., х-балкон -1,4 кв.м., площадь квартиры с учетом холодных помещений – 140, 2 кв.м., общая площадь квартиры – 138, 8 кв.м., жилая площадь 88, 9 кв.м., подсобные помещения – 49, 9 кв.м., холодные помещения – 1,4 кв.м., определив их доли равными в размере 1/3 за каждым; выделить в собственность ответчиков <адрес>, состоящую из следующих помещений: - кухня – 11,4 кв.м., – жилая комната -15,5 кв.м., – коридор - 9,9 кв.м., всего общей площадью 36,8 кв.м., жилой площади – 15,5 кв.м., определив их доли следующим образом: Шульгину В.А. – 1/6, Козловой О.А. – 1/6, Козлову С.Ю. – 2/3, прекратить право общей долевой собственности Солимчук В.Н. – 625/3000, Солимчук Л.И. – 625/3000, Солимчук А.В. – 625/3000 на <адрес>, 35 расположенную по <адрес> литер В в <адрес>.

Стороны в судебное заседание дважды не явились – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Солимчук В.Н., Солимчук Л.И., Солимчук А.В. к Козловой О.А., Козлову Станиславу Юрьевичу, Шульгину А.В., Шульгиной Е.В. о выделе в собственность квартир, прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.С. Гречко

2-9391/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Солимчук А.В.
Солимчук В.Н.
Солимчук Л.И.
Ответчики
Козлова О.А.
Козлов С.Ю.
Шульгина Е.В.
Шульгин А.В.
Шульгин В.А.
Другие
Шевченко М.Н.
Смелянская М.В.
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
07.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2016Предварительное судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
21.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Судебное заседание
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее