Решение по делу № 2-1370/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-1370/13 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя ЗАО «ЕЖКХ» - Ковернякина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство города Кашира» к Богачеву Н. В., Богачевой Н. Н., Каландаровой И. В. о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них задолженность по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. солидарно. В обоснование требований ЗАО «ЕЖКХ» сослалось на то, что общество является управляющей организацией, осуществляет обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, предоставляет коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и очистки сточных вод для собственников и нанимателей помещений в многоквартирных жилых домах на территории городского поселения Кашира. Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Они в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполняли свои обязательства по оплате услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого помещения и коммунальных услуг. За ними образовалась указанная задолженность.

Ответчики в судебное заседание не явились. Они уклоняются от получения судебных извещений, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России» об отслеживании почтовых уведомлений. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление ответчиков о месте и времени судебного заседания. Возражений по иску они не представили, не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела из-за невозможности явиться в судебное заседание. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя ЗАО «ЕЖКХ», поддержавшего иск, не возражавшего против вынесения заочного решения, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствие с частью 2 статьи 154 указанного Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, включительно.

Судом установлено и подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, договором № управления многоквартирным домом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЕЖКХ» и муниципальным образованием «Городское поселение Кашира», что истец осуществляет содержание и ремонт многоквартирных домов г. Каширы и предоставляет коммунальные услуги ответчикам, занимающим жилое помещение, находящееся в личной собственности Богачева Н.В., Богачевой Н.Н. и Каландаровой И.В., по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Расчет заявленных к взысканию сумм не оспаривается ответчиком, проверен судом и является правильным.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ч. 3 ЖК РФ). Ответчики допустили просрочку платежей в спорном периоде и обязаны выплатить истцу пени в заявленной сумме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также удовлетворяются требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство города Кашира» с Богачева Н. В., Богачевой Н. Н., Каландаровой И. В. задолженность по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек солидарно.

Ответчики могут обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ