Решение по делу № 5-97/2017 от 10.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. г.<данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В.,

при секретаре Дзюба С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО6 <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> временно проживающей в Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    В <данные изъяты> городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО7 возбужденное заместителем начальника ОУУП и ПДН УМВД России по <данные изъяты> району Казаченок Д.Ю. по части 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <данные изъяты>, в магазине «<данные изъяты> выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО8., которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по истечению установленного законом срока до ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО9 в судебном заседании признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснила, что близких родственников, являющихся гражданами России не имеет, патента с действием на территории Московской области у нее нет. Вернуться на территорию <данные изъяты> не может по причине того, что там проходят боевые действия.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО10. в совершенном правонарушении подтвержденной.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или переоформлению патента.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут сотрудниками полиции УМВД России по <данные изъяты> муниципальному району Московской области по адресу: <адрес> в магазине «продукты в дорогу» выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО11 которая согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» прибыла на территорию Российской Федерации <данные изъяты> сроком временного пребывания до <данные изъяты>

По истечении срока временного пребывания ФИО12 обязана была не позднее <данные изъяты> выехать из Российской Федерации, чего не сделала.

Тем самым, гражданка <данные изъяты> ФИО13 нарушила требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части превышения установленного срока временного пребывания в Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области ( ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от 28.12.2016 № 490-ФЗ, вступившим в силу 09.01.2017).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО14. в совершении вменяемого ей состава правонарушения являются: письменное объяснение ФИО15 при составлении протокола об административном правонарушении; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ паспорт и объяснение ФИО16 гражданки <данные изъяты> справка ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1».

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельств настоящего дела, а именно ведение боевых действий на территории гражданской принадлежности и проживания ФИО17. на <данные изъяты> области, при назначении ей административного наказания, суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО18) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО19 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

- <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В.Даценко