Решение по делу № 1-77/2017 от 19.01.2017

1-77/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                            01 марта 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия Хитуевой Е.В., подсудимого Урусова Е.Н., адвоката Бадмаева Г.А., представившего удостоверение №, при секретаре Вишняковой Н.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Урусова Е.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Урусов Е.Н. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Урусов Е.Н., достоверно зная о том, что на поле, расположенном <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, незаконно приобрести из нее наркотическое средство гашиш в значительном размере и хранить его без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере, Урусов Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут приехал на вышеуказанное поле, где в течение 20 минут ладонями обеих рук перетирал <данные изъяты>, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш массой 2,78 г, в значительном размере, которое около 18 часов 50 минут положил в левый карман своих шорт и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут Урусов Е.Н., находясь на вышеуказанном поле, был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 08 минут до 20 часов 30 минут у Урусова Е.Н. во время личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство гашиш массой 2,78 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Урусов Е.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Урусов Е.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство его подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимый Урусов Е.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления судебного решения в особом порядке не поступило. Условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены.

Гашиш массой 2,78 г согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В связи с изложенным, при изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Урусов Е.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Урусова Е.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вместе с тем суд исключает из обвинения Урусова Е.Н. «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере» в связи с изменением государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного Урусовым Е.Н. преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, его молодой возраст<данные изъяты>

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Урусова Е.Н. без изоляции от общества и назначении ему в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК Российской Федерации, ст. 316 УПК Российской Федерации, ст. 70 УК Российской Федерации, ч. 2 ст. 71 УК Российской Федерации. При этом основное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания Урусову Е.Н., но с учетом данных о личности подсудимого не нашел к тому оснований.

Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК Российской Федерации и для освобождения Урусова Е.Н. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гашиш массой 2,68 г, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин Урусова Е.Н., - следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, с подсудимого Урусова Е.Н. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Урусова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 22 июля 2016 года, и окончательно назначить Урусову Е.Н. наказание в виде 1 года лишения свободы и штрафа в размере 8000 рублей.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации на условно осужденного Урусова Е.Н. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, ежемесячно наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства с ежемесячной сдачей анализов на ПАВ до снятия с учета врачом.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Урусову Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гашиш массой 2,68 г, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин Урусова Е.Н., - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Урусова Е.Н. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья                                    Е.В. Осодоева