Решение по делу № 2-2051/2017 от 03.05.2017

Дело № 2- 2051/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017г.     г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Зугумовой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд иском к Зугумовой Л.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг сложившуюся за период 01.12.2013г. по 31.03.2017г. в сумме 54 509,97 рублей, возврат госпошлины в сумме 1 835 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., указывая на то, что ответчик является собственником <адрес> «а», в <адрес>, указанные выше коммунальные услуги предоставлялись ответчику. Однако ответчик в нарушение требований ст.ст. 153,155 ЖК РФ и 309 ГК РФ, не исполняет обязанности по оплате стоимости услуг.

В суде представитель ООО «Дагестанэнерго» Агаев М.А. действующий на основании доверенности требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в суде признал свою обязанность по оплате за потребленные услуги, возражал против удовлетворения требований в части оплаты услуг представителя с учетом небольшой сложности данного дела просила уменьшить представительские услуги.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск частично.

Согласно свидетельству о государственной регистрации ответчик является собственником <адрес> «а», <адрес>, о чем в ЕГРП 05.09.2011г. сделана запись.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Лицевой счет №А0020 открыт на имя ответчика.

Из актов инвентаризации следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги.

В соответствие со ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному представителем истца, расчету, задолженность за ответчиками по коммунальным услугам: отопление и горячая вода за период времени с 01.12.2013г. по 31.03.2017г. в сумме 54 509,97 рублей.

Указанная сума подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскать возврат госпошлины в размере 18350,66 рублей.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «СУ Консалтинг» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб.

С учетом небольшой сложности данного дела и требований разумности суд пришел к выводу о необходимости определить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истица расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Зугумовой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за <адрес>, л/с №А0020 в размере 54 509,97 руб. за период 01.12.2013 по 31.03.2017, представительские услуги в размере 1 500 рублей, госпошлину в размере 1 835 рублей, всего 57 844,97 руб. (пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок четыре рубля девяносто семь копеек).

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья      Ш.Б.Багандов