Решение по делу № 2-545/2017 (2-4253/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2-545/2017

мотивированное решение

изготовлено 30.03.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутко В.А. к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 5 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимущества в Ярославской области, Шутко М.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Шутко В.А. обратился в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 5 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимущества в Ярославской области, Шутко М.А.: об установлении факта принятия <данные изъяты> наследства в виде ... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; восстановлении пропущенного Шутко В.А. срока для принятия наследства после <данные изъяты>; признании Шутко В.А. принявшим наследство после <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер дедушка истца – <данные изъяты>, проживавший по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности. Единственным наследником первой очереди после <данные изъяты> являлась его дочь – <данные изъяты> (мать истца), которая фактически приняла наследство после отца. <данные изъяты> умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА На момент смерти матери истец являлся несовершеннолетним и находился под опекой своей бабушки – <данные изъяты> С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец отбывал наказание в ФКУ «ИК-1» УФСИН РФ по Ярославской области. В отношении жилого дома по адресу: <адрес> истец полагал, что ... доля в праве собственности на указанный жилой дом принадлежала <данные изъяты> О принадлежности данной доли матери истца истец узнал только в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА По мнению истца, срок для принятия наследства после <данные изъяты> может быть восстановлен, истец может быть признан принявшим наследство после <данные изъяты>, которая, в свою очередь, может быть признана принявшей наследство после <данные изъяты>, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Корпусов В.В., Чирикова З.А. .

Истец Шутко В.А. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил признать за истцом право общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Ответчик территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика .

Ответчик территориальное Управление Росимущества в Ярославской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, направило в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика .

Ответчик межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № 5 по Ярославской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Ответчик Шутко М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Третье лицо департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица .

Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа Пальшина О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа Забелина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие третьего лица .

Третье лицо Корпусов В.В. в судебное заседание явился, не возражал в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Корпусова В.В. по доверенности Куликова Л.А. в судебное заседание явилась, не возражала в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо Чирикова З.А. в судебное заседание явилась, не возражала в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, НОМЕР, участником общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... общей площадью ... кв.м. и земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес> является третье лицо Корпусов В.В.

<данные изъяты> на основании договора бессрочного пользования земельным участком от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлся участником общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> . <данные изъяты> умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сведениями отдела ЗАГС мэрии г.Ярославля . Согласно сведениям нотариуса Ярославского нотариального округа Пальшиной О.Г. наследственных дел после <данные изъяты> не заводилось .

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди после <данные изъяты> являлась его дочь – <данные изъяты>, что подтверждается: свидетельством о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; справкой о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР; справкой о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР .

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА третье лицо Чирикова З.А. сообщила, что после смерти <данные изъяты> в наследство вступила его дочь <данные изъяты>, которая фактически приняла наследство – вступила во владение вещами, принадлежавшими отцу. <данные изъяты> умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сведениями отдела ЗАГС мэрии г.Ярославля . Согласно сведениям нотариуса Ярославского нотариального округа Забелиной Е.Н. наследственных дел после <данные изъяты> не заводилось . Истец является наследником первой очереди после <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Согласно пояснения истца в судебных заседаниях, иным наследником после <данные изъяты> является брат истца – ответчик <данные изъяты> На момент смерти матери истец являлся несовершеннолетним, опекуном истца являлась его бабушка – третье лицо Чирикова З.А., что подтверждается опекунским удостоверением .

В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. В силу п. 2 ст. 31 ГК РФ, опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия. Согласно п. 2 ст. 32 ГК РФ, опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА третье лицо Чирикова З.А. сообщила, что после смерти дочери <данные изъяты> третье лицо, как опекун истца Шутко В.А., вступила в наследство после <данные изъяты> – несла расходы по содержанию жилого дома по адресу: <адрес> В связи с подтверждением факта принятия истцом в лице законного представителя Чириковой З.А., наследства после матери <данные изъяты> исковые требования о признании за истцом права общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шутко В.А. удовлетворить.

Признать за Шутко В.А. право общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Архипов