Решение по делу № 2-2489/2012 от 10.10.2012

Гр.дело 2-2489 «С»\12г

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску(л.д.4) истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа <данные изъяты>,проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.Просит взыскать расходы по оказанию юридических услуг, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Указал суду, что сумма долга и процентов до сих пор не возвращена.Суд в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца согласно заявленному ходатайству.

В направленном суду иске истец ФИО2 указал, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил от истца в долг <данные изъяты>, о чем им собственноручно составлена расписка. Из толкования расписки следует, что ответчик получил от истца <данные изъяты> под 4% ежемесячно. Срок возврата долга по расписке- ДД.ММ.ГГГГ

Проценты истец рассчитывает с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> из расчета процента <данные изъяты> ежемесячных. Следовательно, сумма долга за <данные изъяты> просрочки составит <данные изъяты>.

До настоящего времени ответчик истцу сумму долга не возвратил. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму долга и процентов, а всего <данные изъяты> В обоснование иска ссылается на ст.807-810 ГК РФ. Просит взыскать в силу ст.98,100 ГПК РФ взыскать все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. В силу ст.55-56 ГПК РФ каких либо доказательств по данному иску суду не предоставил. О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, либо об отложении дела не просил. Суд в силу ст.233-237 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

Стороной истца в силу ст.55-56 ГПК РФ в обоснование своей позиции по делу суду представлена расписка(л.д.5),согласно которой ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ(ДД.ММ.ГГГГДенежные средства истец передавал ответчику с условием договорных процентов- ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом бесспорно установлено, что между сторонами имел место договор займа денежных средств и то обстоятельство, что указанный договор займа -действительный.

Стороной ответчика в силу ст.55-56 ГПК РФ не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор займа в допустимой Законом письменной форме.

В судебном заседании установлено, что выдавая истцу расписку, фактически являющуюся договором займа, ответчик понимал, что обязан возвратить истцу денежные средства в установленный срок-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с процентами.

В судебном заседании установлено, что стороной ответчика сумма долга <данные изъяты> истцу не возращена.

В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено ни одного письменного доказательства возврата истцу суммы долга по договору займа в оговоренный срок.

Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга <данные изъяты>

Суд также полагает, что с учетом не возврата суммы основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ исходя из договорного процента-4% ежемесячно.

Исследовав расчет процентов по заявленному иску, суд с ним соглашается, полагает его рассчитанным в соответствии с требованиями ст.807-810 ГК РФ и размером договорных процентов.

От суммы основного долга <данные изъяты> размер процентов за период пользования и просрочки 20 месяцев сумма процентов <данные изъяты>. За 20 месяцев сумма процентов составит <данные изъяты>

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом обстоятельств, позволяющих в силу ст.333 ГПК РФ уменьшить размер неустойки не установлено и в силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

В силу ст.98,100 ГПК РФ,333-29 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты>

Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.