Решение по делу № 2-5882/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-5882/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

07 октября 2013 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Кисель М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Большаковой О.Ю., Большакову М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Большаковой О.Ю., Большакову М.Ю. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2010 года по 30.06.2013 года в размере 57 064 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х на основании договора социального найма жилого помещения № Х от 08.07.2004 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01.04.2010 года по 30.06.2013 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Представитель истца Царитова Д.С. в судебное заседание явилась, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования. В связи с частичным погашением задолженности, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01.04.2010 года по 30.06.2013 года в размере 35 634 руб. 59 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями части первой и части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х на основании договора социального найма жилого помещения № Х от 08.07.2004 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01.04.2010 года по 30.06.2013 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере, что ответчиками не оспорено.

Таким образом, ответчики Большакова О.Ю., Большаков М.Ю., проживая в занимаемом жилом помещении по адресу: Х, являясь нанимателями жилого помещения, свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования ГКУ ЖАКР СПб подлежащими удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков.

Таким образом, солидарно с Большаковой О.Ю., Большакова М.Ю. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1911 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.55-57,67,167, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Большаковой О.Ю., Большакова М.Ю. в пользу Государственного Казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2010 года по 30.06.2013 года в размере 35 634 руб. (тридцать пять тысяч шестьсот тридцать четыре) 59 коп.

Взыскать солидарно с Большаковой О.Ю., Большакова М.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 1911 (одна тысяча девятьсот одиннадцать) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья