Решение по делу № 2-282/2017 от 13.02.2017

Дело            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года                            Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К. Э.,

при секретаре ссз,

с участием представителя истца по доверенности П.

ответчика В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аркон» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аркон» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.2014г. в размере 50 970 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 729,10 рублей, возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 647,40 рублей в связи с нарушением срока возврата суммы микрозайма.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Аркон» на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик В. исковые требования признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс - деньги» (Займодавец) и В. (Заемщик) был заключен договор займа , согласно которому заемщику были переданы денежные средства в размере 3 000 рублей.

Согласно договора микрозайма займодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере 3 000 рублей, наличными денежными средствами, для использования в потребительских целях на срок 7 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его использование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1) (л.д.23), в случае нарушения срока возврата микрозайма и начисленных процентов за его пользование с срок, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 1 000 рублей за первый день просрочки и пени в размере 4% от общей суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 177 930 рублей.

Заемщик неоднократно уведомлялся о сумме просроченной задолженности почтовыми уведомлениями (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс - деньги» заключили с ООО «Аркон» договор уступки прав требования в соответствии с которым ООО «Экспресс - деньги» уступил ООО «Аркон» свои права требования по договору кредита, заключенному между заемщиком и ООО «Экспресс - деньги» (л.д. 14)

ООО «Аркон» в одностороннем порядке отказался от требований по взысканию пени по займу в полном объеме, таким образом, задолженность составляет 50 970 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что ответчик признал иск, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и интересы иных лиц, исковые требования, в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 381,50 рубль.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 нк РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том

числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено соответствующей главой Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче иска ООО «Аркон» была уплачена государственная пошлина в размере 2 381,50 рубль, с учетом уточненных требований, судом взыскана государственная пошлина в меньше размере, 1 729,10 рублей, что на 652,40 рубля меньше.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аркон» удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аркон» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 970 рублей, государственную пошлину в размере 1 729,10 рублей.

Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 652,40 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

2-282/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Аркон"
Ответчики
Волков С.В.
Другие
Павлов А.Н.
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Дело на сайте суда
osa.perm.sudrf.ru
13.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2017Передача материалов судье
16.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее