Решение по делу № 2-346/2017 (2-2931/2016;) от 28.11.2016

Дело №2-346/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2017 года                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Колупаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Середа Сергея Васильевича к Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 03.12.2008 года умерла его мать ФИО1., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>. Также после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>. Истец Середа С.В. является единственным наследником умершей ФИО1. по завещанию и желает оформить наследство, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленного правоустанавливающего документа и отсутствием государственной регистрации права собственности на жилой дом, а также наличием противоречивой информации в тексте завещания получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истец Середа Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 26). Согласно копии свидетельства о рождении Середа Сергей Васильевич родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО2 – отцом, ФИО1 – матерью (л.д. 13). Согласно копии свидетельства о браке родители истца ФИО2. и ФИО1. 20 января 1957 года зарегистрировали брак, после регистрации которого супругам присвоена фамилия «<данные изъяты>». Согласно копии завещания от 18.11.2008 года ФИО1. все свое имущество завещала истцу Середа С.В. В данном завещании содержится противоречивая информация в части указания регистрационного номера данного завещания – №05-3 и №203 (л.д. 27). Согласно справки Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №47 от 17.02.2017 года данное завещание действительно удостоверялось исполкомом Новониколаевского сельского совета Ленинского района Республики Крым и было зарегистрировано под №203. Таким образом, суд считает установленным, что истец Середа С.В. является сыном умершей ФИО1., а значит, является ее наследником по закону, и кроме того, также является ее наследником по завещанию.

Согласно копии справки колхоза «Красная Заря» №88 от 18.01.1976 года ФИО2 в 1964 году получил от колхоза жилой дом, за который полностью выплатил ссуду в размере 1400 рублей в январе 1976 года. Согласно записи в домовой книге на жилой дом № по <данные изъяты>, главой данного домовладения был указан ФИО2.

Как усматривается из справки Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №340 от 19.08.2016 года согласно записям в похозяйственных книгах сельского совета за период с 1990 года по 2016 год домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, числится за ФИО1. (л.д. 14).

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на жилой дом № по <данные изъяты>, данное домовладение состоит из жилого дома лит. «А» общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, площадь всех частей здания <данные изъяты> кв. м, а также надворных строений и сооружений (л.д. 16-24).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Аналогичные положения содержатся в ст. 60, 61 СК Украины.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 при жизни приобрели право собственности на спорный жилой дом и хозяйственные постройки в равных частях, однако не осуществили государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", которые вступили в силу после приобретения ФИО2 и ФИО1 права собственности на домовладение, которое вошло в состав наследства после их смерти и может быть унаследовано их наследниками.

Согласно копии государственного акта на право частной собственности на землю серии КМ-ЛЕН-000136 от 05 октября 1997 года ФИО1 был передан в собственность для строительства и обслуживания жилого дома земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 29). Как усматривается из копии государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №063426 от 17 июня 2003 года ФИО1 был передан в собственность для ведения товарного сельскохозяйственного производства земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 30).

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Таким образом, при жизни умершая ФИО1 приобрела право собственности на вышеуказанные земельные участки, которые вошли в состав наследства после ее смерти, однако истец в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельные участки вследствие наличия противоречивой информации в тексте завещания.

Из справки Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №338 от 19.08.2016 года усматривается, что умерший ФИО2 на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ним были зарегистрированы и проживали: ФИО1 – жена, ФИО3 – мать, что также подтверждается копией домой книги.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер 19.11.1989 года в с. Новониколаевка, Ленинского района Республики Крым. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга ФИО1 и получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, иных наследников умершего не имеется.

Таким образом, ФИО1. путем подачи заявления нотариусу приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 (в том числе и <данные изъяты> часть жилого дома), однако, не оформила своих наследственных прав.

Из справки Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №63 от 10.03.2017 года усматривается, что умершая ФИО4 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ней были зарегистрированы и проживали: ФИО1 – невестка, что также подтверждается копией домой книги.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4 умерла 01.01.1997 года в с. Новониколаевка, Ленинского района Республики Крым. Как усматривается из копии свидетельства о праве на наследство по закону, наследником ФИО4 по закону является истец Середа С.В., иных наследников по закону и по завещанию у умершей не имеется.

Из справки Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №339 от 19.08.2016 года усматривается, что умершая ФИО1 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с нею проживал: Середа С.В. – сын (л.д. 25).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла 03.12.2008 года в с. Новониколаевка, Ленинского района Республики Крым. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1., с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился истец Середа С.В., иных наследников умершей не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что истец Середа С.В. принял наследство в виде спорного домовладения и земельных участков после смерти матери ФИО1., которая приняла наследство после смерти супруга ФИО2., но не оформила своих наследственных прав, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию вследствие отсутствия надлежаще оформленного правоустанавливающего документа и отсутствием государственной регистрации права собственности на жилой дом за наследодателем, а также наличием противоречивой информации в тексте завещания.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1., которая приняла наследство после смерти супруга ФИО2, но не оформила своих наследственных прав, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. 34 СК РФ, ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.6,12,56,57,194-199,265,268,320,321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося 03.12.2008 года после смерти ФИО1 следующее имущество – жилой дом с хозяйственными надворными постройками, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, площадь всех частей здания <данные изъяты> кв. м.

Признать за Середа Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на жилой дом с хозяйственными надворными постройками, который расположен в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, площадь всех частей здания <данные изъяты> кв. м, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, которая умерла 03 декабря 2008 года в с. Новониколаевка, Ленинского района Республики Крым.

Признать за Середа Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, который расположен по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, которая умерла 03 декабря 2008 года в с. Новониколаевка, Ленинского района Республики Крым.

Признать за Середа Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, который расположен по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, которая умерла 03 декабря 2008 года в с. Новониколаевка, Ленинского района Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 17 марта 2017 года.

Судья                                                                     В.В.Казацкий