Решение по делу № 2-299/2017 (2-3197/2016;) от 27.12.2016

Дело № 2-299/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 18 января 2017 года дело по иску Говорухи Н.В. к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Говоруха Н.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2016 года в размере <....>, за ноябрь 2016 года в размере <....>, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты, обращении к немедленному исполнению решения суда.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил возражения на иск, указав, что имеется задолженность на дату рассмотрения дела в суде перед истцом по заработной плате за ноябрь 2016 года в размере <....> Задолженность по авансу за октябрь 2016 года в размере <....>, заработной плате за октябрь 2016 года в размере <....>, авансу за ноябрь в размере <....> истцу выплачены __.__.__ и __.__.__.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Говоруха Н.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком.

Согласно информации ответчика по состоянию на дату вынесения решения задолженность перед Говорухой Н.В. по заработной плате за ноябрь 2016 года составляет <....> Задолженность по авансу за октябрь 2016 года в размере <....> перечислена __.__.__, задолженность по заработной плате за октябрь 2016 года в размере <....> перечислена __.__.__, задолженность по авансу за ноябрь 2016 года в размере <....> перечислена __.__.__. В связи с чем, в иске о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2016 года в размере <....>, авансу за ноябрь 2016 года в размере <....> истцу следует отказать.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства о выплате истцу задолженности по заработной плате за ноябрь 2016 года в размере <....> суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно данным Центробанка РФ размер ключевой ставки с __.__.__ по настоящее время – 10% годовых.

Началом отсчёта дней просрочки выплаты аванса за октябрь признаётся __.__.__, окончанием – день выплаты __.__.__.

<....> (сумма долга – аванс за октябрь) x 10% : 150 x 39 (дни просрочки) = <....>.

Началом отсчёта дней просрочки выплаты заработной платы за октябрь признаётся __.__.__, окончанием – день выплаты __.__.__.

<....> (сумма долга – заработная плата за октябрь) x 10% : 150 x 45 (дни просрочки) = <....>.

Началом отсчёта дней просрочки выплаты аванса за ноябрь признаётся __.__.__, окончанием – день выплаты __.__.__.

<....> (сумма долга – аванс за ноябрь) x 10% : 150 x 29 (дни просрочки) = <....>.

Началом отсчёта дней просрочки выплаты заработной платы за ноябрь признаётся __.__.__, окончанием – день вынесения решения суда __.__.__.

<....> (сумма долга – заработная плата за ноябрь) x 10% : 150 x 36 (дни просрочки) = <....>.

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы составляет всего <....>

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанный из взыскиваемой суммы, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет: ((<....> + <....> – 20 000) х 3% + <....> = <....>

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины.

Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер.

Учитывая финансовое положение ответчика, признание ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры банкротства (конкурсное производство) суд находит возможным снизить размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика до <....>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Говорухи Н.В. задолженность по заработной плате за ноябрь 2016 года в размере <....>, денежную компенсацию по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в сумме <....>.

Говорухе Н.В. в иске к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» в части взыскания задолженности по заработной плате за октябрь 2016 года в размере <....>, авансу за ноябрь в размере <....> отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в сумме <....>.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Говорухи Н.В. задолженности по заработной плате за ноябрь 2016 года в размере <....>, денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в сумме <....>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Вежнина