Решение от 27.12.2016 по делу № 2-378/2016 от 14.03.2016

                                                                                                    Дело № 2-378/2016

     Р Е Ш Е Н И Е    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         27 декабря 2016 года                 Черноморский районный суд                                                                        Республики Крым

в составе:          председательствующего судьи            - Стебивко Е.И.

                                при секретаре                            - ФИО8

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО5 к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Таврия», ФИО3, ФИО6, о признании незаконным и отмене решения правления СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным внеочередного общего собрания в форме заочного голосования, признании ничтожными и недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании в форме заочного голосования членов СТ «Таврия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и их отмене с момента принятия

                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в Черноморский районный суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Таврия», ФИО3, ФИО6, о признании протокола общего собрания членов ТСН «СНТ Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ официальным документом, о признании недействительными ничтожных решений, признании действий противоправными, восстановлении нарушенного права. Свои требования мотивировали тем, что они являются членами СТ «Таврия». ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СТ «Таврия». Данное собрание проходило в форме заочного голосования и в ходе его проведения были приняты решения об изменении наименования организационно-правовой формы садоводческого товарищества «Таврия» на товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Таврия», об утверждении Устава ТСН «СНТ»Таврия», о его регистрации и утверждении местонахождения, об утверждении единоличным исполнительным органом товарищества - председателя правления товарищества ФИО3

Решения, принятые на общем собрании истцы считают недействительными по тем основаниям, что в Уставе СТ «Таврия», утвержденном на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено заочной формы организации проведения общего собрания. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал кворум. При созыве, подготовке и проведении общего собрания были допущены существенные нарушения – члены товарищества не были извещены о дате, повестке собрания и заочной форме голосования, протокол общего собрания оформлен с нарушением действующего законодательства. У лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено существенное нарушение правил составления протокола. В протоколе о результатах голосования общего собрания членов СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в голосовании.

В результате незаконных действий ответчиков при проведении общего собрания членов СТ «Таврия» в заочной форме голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последующей регистрации ТСН «СНТ «Таврия», были нарушены права истцов на владение, пользование и распоряжение земельным участком и имуществом товарищества, а так же право на участие в решении вопросов, связанных с деятельностью товарищества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТСН «СНТ»Таврия» ГРН 1149102136358, в лице председателя правления ФИО2

В ходе судебного разбирательства истцы ФИО4, ФИО1, ФИО5 уточнили исковые требования, просят суд признать незаконным и отменить решение правления СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении собрания в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года», признать незаконным внеочередное общее собрание в форме заочного голосования членов садоводческого товарищества «Таврия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать ничтожными и недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании в форме заочного голосования членов СТ «Таврия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отображенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ и отменить их с момента принятия.

В судебном заседании, ответчик ФИО3 требования не признала, и пояснила, что истцами пропущен срок на обращение в суд за защитой нарушенного права, так как решения, принятые на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ стали общедоступными по истечению семи дней после окончания голосования, путем размещения на информационных щитах возле конторы товарищества, на электрических столбах, по всей территории товарищества, и в сети интернет, на официальном сайте регистрирующего органа. Истцы обратились в суд с настоящим иском спустя семь месяцев, после проведения собрания. В своих исковых требованиях, истцы ссылаются на нарушение процедуры и не обосновывают, чем были нарушены их права в результате решений, принятых ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик считает, что ФИО5 и ФИО4 являются ненадлежащими истцами, поскольку не являются членами товарищества и не имеют права оспаривать решения общих собраний, в том числе и решение от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу ФИО1 было известно о проведении собрания, так как об этом знал ее отец – ФИО20, который постоянно заходит в контору правления товарищества.

В отношении уточненных исковых требований, ответчик ФИО3 пояснила, что нормами законодательства РФ и Украины не запрещено проведение общего собрания садового общества в форме заочного голосования. Отсутствие в Уставе СТ «Таврия» положений о порядке и условиях проведения заочного голосования, не влечет недействительность общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, поскольку возможность проведения такого собрания предусмотрена п.3 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ», решения собраний могут приниматься посредством очного и заочного голосования, если специальным законодательством не предусмотрено особое требование к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества данные требования так же не устанавливались, то голосование может проводится как в очной, заочной, так и в смешанной форме. В Уставе ТСН СНТ «Таврия» предусмотрена возможность проведения заочного голосования. Таким образом, по мнению ответчика, решение правления СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ является законным. Кроме того, ответчики считают, что истцами не предоставлено доказательств об отсутствии кворума при проведении внеочередного собрания в форме заочного голосования членов СТ «Таврия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит в иске отказать.

Ответчик ФИО6, представители ответчика ТСН «СНТ Таврия» ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признали и дала пояснения, аналогичные пояснениям ФИО3

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО5, предъявленные к ТСН «СНТ «Таврия» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требования, предъявленные к ФИО3 и ФИО6 удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО3 и ФИО6 являются физическими лицами, которые ответчиками в деле об оспаривании решений органов правления и общего собрания товарищества быть не могут в силу своего правового статуса, в связи с чем требования предъявленные к указанным лицам не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано СТ «Таврия», которое в последующем, в связи с внесением изменений в Устав товарищества, ДД.ММ.ГГГГ прошло государственную перерегистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРЮЛ была внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном на территории РК, на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым – Товарищество собственников недвижимости «Таврия» (ТСН «Таврия» ) ГРН 1149102136358, председателем правления которого указан ФИО2 ( л.д.175-177 т.1),

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - СНТ «Таврия», наименование которого изменено на товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Таврия» (ТСН «СНТ»Таврия») ГРН 1149102136358 (председатель правления ФИО2) ( л.д.178 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, внесены сведения о повторной перерегистрации юридического лица СТ «Таврия» как ТСН СНТ «Таврия», ГРН 1159102069114, председателем правления которого указана ФИО3 ( л.д.59-62 т.1).

Таким образом, в порядке перерегистрации СТ «Таврия», зарегистрированном на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано два юридических лица, образованных в процессе приведения СТ «Таврия» своих учредительных документов в соответствие с требованиями законодательства РФ - ТСН СНТ «Таврия» ГРН 1159102069114 ( председатель правления ФИО3) и ТСН СНТ «Таврия» ГРН 1149102136358 ( председатель правления ФИО2)

Истцы обжалуют решение правления СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято и утверждено Положение о порядке принятия решений общего собрания СТ «Таврия», путем проведения заочного голосования и решения принятые на общем собрании которое проводилось в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В уточненных исковых требованиях, истцы дату проведения заседания правления указывают как ДД.ММ.ГГГГ, то есть дату, когда фактически состоялось заседание.

Данная дата указана в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в форме заочного голосования ( л.д.189 т.2).

Решения принятые на данном собрании и внесенные в протокол от ДД.ММ.ГГГГ явились основанием для повторной перерегистрации юридического лица СТ «Таврия» на ТСН СНТ «Таврия», ГРН 1159102069114 (председатель правления ФИО3).

Суд находит исковые требования, предъявленные к ТСН «СНТ «Таврия» (председатель правления ФИО3) обоснованными по следующим основаниям;

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Из смысла ч. 5 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» следует, что члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В силу ст. 20. Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ст. 21. Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы, в том числе: внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым <данные изъяты> голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся, в частности, практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении; организационно-техническое обеспечение деятельности общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных).

В материалах дела имеется протокол заседания правления СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято и утверждено Положение о порядке принятия решений общего собрания СТ «Таврия», путем проведения заочного голосования с последующем утверждении на общем собрании членов товарищества ( л.д.110 т.2).

В судебном заседании ответчик ФИО3, предоставила ходатайство в котором просила считать дату заседания правления на котором было принято и утверждено Положение о порядке принятия решений общего собрания СТ «Таврия», путем проведения заочного голосования – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с технической ошибкой по номеру протокола. Однако, согласно протоколу внеочередного общего собрания СТ Таврия от ДД.ММ.ГГГГ, данное заседание правления проходило ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.224 т.2).

Поскольку именно на основании данного протокола были внесены сведении е ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица ТСН СНТ «Таврия», ГРН 1159102069114 ( председатель правления ФИО3), суд считает дату заседания правления - ДД.ММ.ГГГГ.

На заседании правления СТ Таврия, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ кроме утверждения Положения о порядке принятия решений общего собрания СТ «Таврия», путем проведения заочного голосования с последующим утверждением на общем собрании членов товарищества, в качестве приложения к Положению, была принята форма уведомления «О проведении заочного собрания в заочном порядке», а так же «Бюллетень для голосования» и «Ведомость учета голосов членов СТ «Таврия» ( л.д.111-121 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол внеочередного общего собрания членов СТ «Таврия», проведенного путем заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.189-191).

Как следует из вышеуказанного протокола, в собрании приняли участие 415 членов СТ «Таврия», при общем количестве – 822 ( л.д.191-196 т.2).

На данном собрании были приняты решения об изменении наименования и организационно-правовой формы СТ «Таврия» на ТСН СНТ «Таврия», утвержден Устав товарищества.

На должность председателя правления избрана ФИО3.

Данный протокол явился основанием для перерегистрации СТ «Таврия», зарегистрированном на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями законодательства РФ, с присвоением ГРН 1159102069114( председатель правления ФИО3), несмотря на то, что ранее уже состоялась перерегистрация указанного СТ «Таврия», и было зарегистрировано ТСН СНТ «Таврия» ГРН 1149102136358 ( председатель правления ФИО2).

Суд считает, что заседание правления СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание, на котором был утвержден новый состав правления СТ «Таврия», избран председатель правления СТ «Таврия», утвержден Устав СТ «Таврия», утвержден список членов СТ «Таврия», а так же принято решение о необходимости приведения учредительных документов товарищества в соответствии с требованиями РФ, путем их предоставления в ИФНС для внесение сведений о товариществе в ЕГРЮЛ.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ СТ Таврия было перерегистрировано как ТСН «Таврия», в последующем ТСН «СНТ Таврия» ГРН 1149102136358( председатель правления ФИО2).

О проведении данного собрания ответчикам стало известно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.217 т.1).

Кроме того, решения, принятые на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и по тем основаниям, что в соответствии со ст.21 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" принятие данных решений относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества.

Также в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Устава СТ «Таврия», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено принятие решений на общем собрании простым большинством голосов открытым голосованием, что свидетельствует об установлении очного порядка голосования. Проведение общего собрания в форме заочного голосования Уставом не было предусмотрено.

Поскольку суд признает незаконным заседание правления от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Положение о порядке принятия решения общего собрания СТ «Таврия» путем проведения заочного голосования, принятое на данном заседании правления так же является незаконным и подлежит отмене.

Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ. о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; сведения о лицах, принявших участие в голосовании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, подписавших протокол.

Частью 1 ст. 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола

Давая оценку требованиям истцов о признании незаконным внеочередного общего собрания в форме заочного голосования членов СТ «Таврия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании ничтожными и недействительными решений, принятых на данном собрании, суд исходит из того, что заседание правления членов СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ и принятое на нем Положение о порядке принятия решения путем проведения заочного голосования являются незаконными, как было выше устанвлено судом.

Следовательно, у членов СТ «Таврия», которое на момент проведения общего собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уже было перерегистрировано как ТСН «Таврия» ( СНТ «ТСН «Таврия») ГРН 1149102136358 (председатель правления ФИО2), отсутствовали основания для проведения данного собрания. в форме заочного голосования.

Как следует из материалов гражданского дела 2-195/2015 по иску ФИО3, ФИО6, ТСН «СНТ «Таврия» к ФИО12, ФИО13, ФИО2, в том числе об обжаловании решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, действий ФИО2 по предоставлению в ИФНС документов для государственной регистрации ТСН «Таврия», ответчикам ФИО3 и ФИО6, которые являлись организаторами проведения общего собрания в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи вышеуказанных исковых требований - ДД.ММ.ГГГГ, было известно, о внесения изменений в учредительные документы СТ «Таврия» и регистрации ТСН «Таврия» ГРН 1149102136358 ( председатель правления ФИО2).

В судебное заседание ответчики не предоставили доказательства подтверждающие уведомление членов товарищества о проведении общего собрания членов СТ «Таврия», в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям указанным в ст.181.2 ГК РФ, поскольку в протоколе не указаны сведения о дате, до которой принимались документы, сведения о лицах, проводивших подсчет голосов. Отсутствуют в протоколе и сведения о лицах, принявших участие в голосовании.

Таким образом, в связи с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, что повлияло на волеизъявление участников собрания, суд признает общее собрание членов СТ «Таврия» проведенное в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а принятые на нем решения недействительными.

В ходе судебного разбирательства было так же установлено, что сотрудниками ОМВД России по <адрес> при проведении проверки по обращению членов СТ «Таврия», по факту предоставления в ИФНС по <адрес> недостоверных сведений при регистрации ТСН «СНТ Таврия» ГРН 1159102069114 (председатель правления ФИО3) было опрошено 163 члена СТ «Таврия» и установлено, что из всех 415 проголосовавших членов СТ «Таврия» не принимало участие в заочном голосовании 109 членов товарищества. Также 7 членов товарищества были внесены в список дважды. В список голосовавших также были внесены двое умерших членов товарищества. 175 членов СТ Таврия, которые были указаны в списке проживают в Украине. Таким образом, в ходе проверки было установлено, что 119 членов СТ не принимало участие в голосовании ( л.д.27-32 т.1).

В ходе судебного заседания были допрошены свидетели, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО16, ФИО17, которые подтвердили, что они были внесены в списки проголосовавших на общем собрании, которое проходило в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако о проведении собрании им было неизвестно и в голосовании они участия не принимали.

В судебном заседании представителем ответчика была предоставлена для обозрения папка с бюллетенями заочного голосования членов СТ «Таврия», принимавших участие в общем собрании в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 128 бюллетеней. ( Приложение к материалам гражданского дела)

Однако, суд не может принять данные бюллетени в качестве доказательств, поскольку в них отсутствует дата проведения заочного голосования. Данные документы содержатся в папке, которая не прошита, не заверена подписью соответствующего должностного лица и печатью учреждения. В связи с чем, достоверность предоставленных документов вызывает у суда сомнения.

Кроме того, ранее, в ходе рассмотрения данного гражданского дела, ответчик ФИО3 поясняла, что данные бюллетени у нее отсутствуют, однако, по истечении длительного времени ответчик нашла часть указанных бюллетеней, которые предоставила для обозрения в последнее судебное заседание.

В силу ч.2 ст.181.5 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае если оно принято при отсутствии необходимого кворума;

Поскольку, как установлено судом, при проведении общего собрания отсутствовал кворум, что подтверждается постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание, которое проходило в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным.

Соответственно, принятые на нем решения являются недействительными, ничтожными и подлежат отмене с момента их принятия.

Суд не принимает во внимание довод ответчика и их представителей, о том, что истцы не являлись членами СТ «Таврия». Данный довод опровергается следующими доказательствами:

Согласно членскому билету СТ «Таврия» ФИО4 является членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, в его пользовании находится земельный участок № ( л.д.19 т.1).

ФИО1 ( ФИО18) является членом СТ «Таврия» с 1997 года, в ее пользовании находятся земельные участки №,344. Данные факты подтверждаются списком членов СТ «Таврия», составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-137 т.2).

Как следует из членского билета, ФИО5 является членом СТ «Таврия» с ДД.ММ.ГГГГ, в ее пользовании находится земельный участок № (л.д.20 т.1, л.д.237-238 т.2).

Согласно выписке из протокола правления СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной председателем СТ «Таврия» - ФИО19, составлен список вновь принятых членов СТ Таврия, в котором под № указана ФИО5 ( л.д.236 т.2).

         На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки членов товарищества, в числе которых указана ФИО5

          Суд считает необоснованным ходатайство ответчика ФИО3 о применении к исковым требованиям срока исковой давности по следующим основаниям:

          В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

           Согласно ч.5 ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

           Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правление СТ «Таврия», а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание СТ «Таврия» в форме заочного голосования. Как пояснили в судебном заседании истцы, о проведении заседания правления и общего собрания им стало известно в марте 2016 года при допросе их в качестве свидетелей по иному гражданскому делу. Однако о нарушении своего права - наличии протоколов от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ, им достоверно стало известно в июне 2016 года.

Ответчики и их представители не предоставили суду доказательства опровергающие пояснения истцов.

Принимая во внимание, что о наличии оспариваемых протоколов и решений истцам стало известно в июне 2016 года, срок исковой давности начинает течь именно с этого момента.

Таким образом, суд находит исковые требования, предъявленные к ТСН «СНТ «Таврия» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

       РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░1, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░3, ░░░6, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2016░.

░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.