Решение по делу № 2-1437/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-1437/2017 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        07 марта 2017 года                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

с участием представителя ПАО «РОСБАНК» - ООО «Русфинанс Банк» -            П.И.В., действующего по доверенностям от < дата >, от < дата >.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                        ПАО «РОСБАНК» к Ф.А.Р. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ф.А.Р. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > ответчик обратился к ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 544269,19 руб. на приобретение автомобиля марки: ... VIN: ..., год выпуска: < дата > г., согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления < дата > денежных средств в размере 544269,19 руб. на счет Заемщика ... открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, < дата > между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства                                              ... сроком до < дата >. В обеспечение Кредитного договора, < дата > между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства. В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13093,27 руб. по Графику платежей, являющемуся приложением ... к Кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ... от < дата >, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. По состоянию на < дата > сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору ... от < дата > составляет 243932,95 руб., из которых: Основная ссудная задолженность - 0,00 руб., Просроченная ссудная задолженность - 219 426,63 руб., Начисленные проценты - 24 506,32 руб., Комиссия за ведение ссудного счета/БСС - 0,00 руб. Согласно отчета об оценке ... от < дата >, проведенного независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки: ... VIN: ..., год выпуска: < дата > г. составляет 397000 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 243932,95 руб., в том числе: Основная ссудная задолженность - 0,00 руб., Просроченная ссудная задолженность - 219 426,63 руб., Начисленные проценты - 24 506,32 руб., Комиссия за ведение ссудного счета/БСС - 0,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5639,33 руб., расходы по уплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки: ... VIN: ..., год выпуска: < дата > г., в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 397000 руб. по кредитному договору ... от < дата > исходя из отчета об оценке ... от < дата >.

Представитель истца П.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Ф.А.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебная повестка получена < дата > лично под роспись, что подтверждается уведомлением о вручении.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ф.А.Р. был заключен кредитный договор                                       ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 544269,19 руб. на приобретение транспортного средства, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... годовых. Дата полного возврата кредита < дата >.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, в свою очередь, заемщик Ф.А.Р. взятых на себя обязательств не выполняет, систематически не осуществляет периодические платежи по договору.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 5.4.1 Общих условий предоставления автокредита со страховкой Банк имеет право требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1 Общих условий.

Установлено, что в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от < дата > наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола ... внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от < дата >, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

ПАО «РОСБАНК» направило заемщику Ф.А.Р. претензию с требованием о погашении имеющейся задолженности в добровольном порядке по кредитному договору        ... от < дата >, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору ... от < дата >.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По состоянию на < дата > задолженность Ф.А.Р. по кредитному договору составила 243932,95 руб., в том числе: основная ссудная задолженность - 0,00 руб., просроченная ссудная задолженность - 219426,63 руб., начисленные проценты - 24506,32 руб., комиссия за ведение ссудного счета/БСС - 0,00 руб.

Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.

В нарушение условий кредитного договора от < дата >, заемщик Ф.А.Р. допустил просрочку погашения основного долга по кредитному договору и процентов за пользование им, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Судом установлено, что в обеспечение кредитного договора, < дата > между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства - автомобиля марки: ... VIN: ..., год выпуска: < дата > г.

Как следует из письма МВД по ... от < дата > ... согласно учетным данным базы ФИСМ ГИБДД МВД, по состоянию на < дата > транспортное средство марки ..., < дата > г.в., гос. рег. знак ..., зарегистрировано за Ф.А.Р., < дата > г.р.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно отчета об оценке ... от < дата >, проведенного                    ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» рыночная стоимость автомобиля марки: ... VIN: ..., год выпуска: < дата > г. составляет 397000 руб.

Суд находит данный отчет достоверным и принимает его в качестве допустимого доказательства.

Судом установлено, что Ф.А.Р. не выполняет обязательства по кредитному договору ... от < дата >, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль марки: ... VIN: ..., год выпуска: < дата > г., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 397 000 руб., согласно отчета ... от < дата > ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт».

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Ф.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Ф.А.Р. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 11 639,33 руб. (6 000 руб. за требования неимущественного характера + 5639,33 руб. за требования имущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Ф.А.Р. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Взыскать с Ф.А.Р. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ... от < дата > размере 243932,95 руб.

Взыскать с Ф.А.Р. в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере 11639,33 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Марка: ... VIN: ..., Год выпуска: < дата >, в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 397000 руб. по кредитному договору ... от < дата >, исходя из отчета об оценке ... от < дата >.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы.

Судья         Е.А. Оленичева