Решение по делу № 2-8760/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-8760/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания А.В.Лантух,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Харёву Н.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Харёву Н.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> во <адрес> на а/д <данные изъяты> произошло ДТП с участием: а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО1, застрахованного ООО СК «ВТБ Страхование» и а/м <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Харёва Н.А., имеющего полис ПАО «Росгосстрах» ССС №, в чьих действиях постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований п. <данные изъяты> ПДД РФ. Истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 418392 рубля. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу максимальную сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей. Ответственным за ущерб, причиненный а/м Фольксваген является Харёв Н.А., в связи с чем истец просит взыскать с него в порядке суброгации 298392 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела.

Ответчик Харёв Н.А. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлением, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч.4 ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 6 184 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Харёва Н.А. в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» филиал в Санкт-Петербурге возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 298392 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 184 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья К.А. Кипятков