Решение по делу № 2-315/2017 от 27.02.2017

Дело № 2- 315/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года                                                                                        пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Соловьевой К.А.

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем мотивам, что в соответствии с постановлением главы администрации (адрес изъят) от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей СХПК «Пинер» (адрес изъят) выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 2,3 га, в том числе 2,13 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 668 долевиков. (адрес изъят) земель коллективно-долевой собственности составила 1536,4 та. После ликвидации СХПК «Пинер» вследствие банкротства земли коллективно-долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от (дата) № - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон), администрацией Шихабыловского сельского поселений в (дата) году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанных в п.п. 1 и 2 вышеназванной статьи. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона данный список был опубликован в газете «Шихабыловский вестник» за номером 7 от (дата), размещен на официальном сайте «Шихабыловское сельское поселение (адрес изъят)». Указанный список был также размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Шихабыловского сельского поселения в течение 3 месяцев со дня опубликования этого списка. Этим правом никто не воспользовался, общее собрание собственников невостребованных земельных долей не состоялось. Постановлением главы администрации Шихабыловского сельского поселения от (дата) № утвержден список невостребованных земельных долей.

С учетом указанного истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО3 - наследник ФИО1, ФИО4 - наследник ФИО2 на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования Шихабыловское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на указанные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца в лице глава администрации Шихабыловского сельского поселения ФИО12, действующего на основании Устава, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 ФИО16 суде иск не признал, указав, что после смерти бабушки ФИО3 наследником по завещанию, то есть его отцом- ФИО5 принято наследство, в том числе и наследство в виде земельной доли.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. При этом от нее поступило в суд заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что на удовлетворение заявленных требований возражений не имеет.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

К правоотношениям, связанным с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяются Федеральный закон № 101-ФЗ от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Закон Чувашской Республики № от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике».

Согласно постановлению главы администрации (адрес изъят) от (дата) № предоставленные внутрихозяйственными комиссиями колхозов «Путь Ильича», «Шептаховский», «Заря», ТОО «Мусирминское», «Пинер», «Тансаринское», «Яниковское», «Бишевское», «Шигали», «Орнарское», «Кульгешское» списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, взять за основу по выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана: земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд; земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельхозугодий;

- земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи. Далее он опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5 ст. 12.1 Закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из имеющейся в материалах дела копии газеты «Шихабыловский вестник» № от (дата) следует, что в названном СМИ был опубликован список собственников земельных долей СХПК «Пинер», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, среди которых указаны собственники земельных долей. Согласно копии объявления Шихабыловского сельского поселения собрание участников долевой собственности по утверждению списка собственников земельных долей, которые могут быть невостребованными, было назначено на (дата) в 14.00 часов в здании (данные изъяты) СДК. В назначенный день из-за нехватки кворума собрание признано несостоявшимся. Постановлением главы Шихабыловского сельского поселения от (дата) №утвержден список невостребованных земельных долей, в котором среди прочих, указаны и умершие собственники земельных долей по делу.

Ответчик ФИО2 свои возражения в письменной форме в орган местного самоуправления поселения для исключения ФИО4 и (или) земельной доли из списка невостребованных земельных долей, а также в суд и в ходе судебного разбирательства по настоящему делу не представила.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от (дата) земельный участок площадью 9734422 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: (адрес изъят) имеет кадастровый №.

Из представленных в суд копий свидетельств о смерти следует, что ФИО3 умерла (дата) в д. (адрес изъят) ФИО4 умер (дата) в д(адрес изъят)

Согласно сообщению нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО13 № от (дата), на имущество ФИО3, умершей (дата), имеется наследственное дело, наследником по завещанию, принявшим наследство, является ФИО5, проживающий в д. (адрес изъят) ЧР. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю, расположенную на территории землепользования бывшего СХПК «Пинер» (адрес изъят) ЧР, по вышеуказанному наследственному делу выдано (дата) по реестру №.

На имущество ФИО4, умершего (дата), наследственного дела не имеется. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги по (адрес изъят) №(адрес изъят) видно, что после смерти ФИО4, наследство фактически приняли его сын ФИО6 жена ФИО2. Однако, согласно свидетельству о смерти, ФИО17 умер (дата).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ФИО1 необоснованны, так как земельная доля умершей ФИО3 необоснованно признана невостребованной, так как после ее смерти наследство принял ее сын ФИО7 Ю.И. и при этом ему выдано и свидетельство о праве на наследство на земельную долю, который умер, а ответчик ФИО7 ФИО18 является его сыном, принявшим наследство.

Истцом в части земельной доли умершего ФИО4 она обоснованно признана невостребованной с соблюдением положений вышеуказанного закона Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с указанным в иске требованием. Так, после его смерти наследницей является жена ФИО2, так как ее муж ФИО6, фактически принявший наследство после смерти своего отца, тоже умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Шихабыловского сельского поселения подлежат удовлетворению частично, в части ответчика ФИО2, а в части ответчика ФИО1 в удовлетворении иска необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 (наследник ФИО2) на невостребованные земельную долю размером 2,3 га каждая, в том числе 2,13 га пашни (всего 1 доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9734422 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес изъят)

Признать право собственности муниципального образования - Шихабыловское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО4 размером 2,3 га каждая, в том числе 2,13 га пашни (всего 1 доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9734422 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес изъят).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

         Судья Урмарского районного суда                                           К.А. Соловьева