Дело №2-1500/10
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010г. г. Королёв Московской области
Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пантиной И.Г., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, включая сумму неуплаченных по долгу процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 350000 руб.
В подтверждении полученной суммы ответчик выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ
Однако в обусловленный договором срок, денежные средства истцу возвращены не были.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 350000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 3288,61 руб.
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Третье лицо УФМС по г. Королев МО не явился, извещен.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ФИО2 получил деньги в долг от ФИО1 в сумме 350000 руб.
Ответчик должен был вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик исполнил свои обязательства по договору займа ненадлежащим образом, поскольку до настоящего времени долг не возвратил, чем нарушил требования статей 309, 310, 807, 810 ГК РФ.
Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае - обязательства по возврату заемных средств, недопустим.
Поэтому сумма займа в размере 350 000 рублей, в счёт погашения долга подлежит взысканию с ответчика.
Статья 395 ГК РФ гласит, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая неисполнение обязательства по возврату долга, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно заявил о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Сторонами, был определен срок исполнения обязательства – до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, с этой даты производится начисление процентов.
С учетом ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%, проценты на сумму долга, согласно представленному истцом расчету, составляют 3288,61 руб., (350000 руб. х 8,25%/360=80,21 руб. за каждый день просрочки). Просрочка исполнения обязательств составляет 41 день (80,21 руб. х 41 день=3288,61руб.).
Сумма процентов в размере 3288,61 руб. так же подлежит взысканию с ответчика в соответствие со ст. 395 ГК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3288,61 рублей, а всего 353288,61 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Дело №2-1500/10
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
19 августа 2010г. г. Королёв Московской области
Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пантиной И.Г., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
Руководствуясь ст. ст. 199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3288,61 рублей, а всего 353288,61 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по и стечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: