Решение по делу № 1-61/2017 от 28.12.2016

Дело № 1-1-61/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Еримеевой Т.В.,

подсудимого Дольникова Р.А.,

защитника адвоката Рощина Д.В., представившего удостоверение № ___, ордер № ___ от 24.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Дольникова Р.А., ___, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Дольников Р.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2016 года, в дневное время, Дольников Р.А., находясь на пустыре расположенном в ___метрах от дома № ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, незаконно нарвал в полимерный пакет необходимое количество верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 26,23 грамма, относящиеся к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 16 часов 35 минут 19 сентября 2016 года.

19 сентября 2016 года в 16 часов 10 минут у шестого подъезда дома № 59 по улице Волжская города Балаково Саратовской области, Дольников Р.А. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра проведенного в тот же день, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов, на лестничной площадке между первым и вторым этажами пятого подъезда дома № 59 улицы Волжская города Балаково Саратовской области, у него в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 26,23 грамма, относящейся к значительному размеру.

Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список 1, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, в том числе наркотического средство - каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) установлен значительный размер свыше 6 грамм.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ Дольников Р.А., после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дольников Р.А. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Еримеева Т.В., защитник адвокат Рощин Д.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Дольников Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина Дольникова Р.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Дольникову Р.А. обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Дольников Р.А. осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие прокурора и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дольникова Р.А. по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого Дольникова Р.А. у суда сомнений не вызвала.

С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а, также принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № 795 от 02.11.2016 года (т. 1 л.д. 59-60), справку о том, что Дольников Р.А. на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д. 80), суд признаёт Дольникова Р.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого Дольникова Р.А., обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дольникову Р.А. в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ суд признаёт и учитывает при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных объяснений (т.1 л.д.18) и показаний по обстоятельствам, совершенного преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него заболеваний и здоровья его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства и регистрации, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дольникова Р.А., суд не усматривает.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Дольникова Р.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд признает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного Дольниковым Р.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314- 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Дольникова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

Мера пресечения Дольникову Р.А. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), остаточной массой 26,08 грамм, изъятое 19.09.2016 года в ходе личного досмотра Дольникова Р.А., хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области – уничтожить;

Справку об исследовании № 716 от 21.09.2016 года, протокол личного досмотра и досмотра вещей Дольникова Р.А. от 19.09.2016 года, хранящиеся в уголовном деле - оставить в деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Ридель.