Решение по делу № 5-14/2014 от 27.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2014 г. г. Козловка ЧР.

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., изучив протокол об административном правонарушении, о привлечении Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, приложенные материалы,

У С Т А Н О В И Л

В Козловский районный суд Чувашской Республики поступил протокол об административном правонарушении в отношении Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу <адрес> от <дата>, Ю. <дата>, в 15 час. 50 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <число>, двигаясь со стороны <адрес> при повороте налево не выполнил требование правил дорожного движения уступить дорогу ТС пользующемуся преимуществом проезда в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <число> которая двигалась во встречном направлении под управлением Д. В результате ДТП пассажирке Ч. причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствие со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 данной статьи, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии со ст.ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях- мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно ч. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. <число> (ред. 09.02.2012) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Фактически, в период с <дата> по <дата>, т.е. до составления протокола об административном правонарушении в отношении Ю., административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось. В материалах дела данных о том, что по делу назначалась и проводилась экспертиза, не имеется, приложен лишь акт судебно-медицинского освидетельствования Ч. <число> от <дата> г.

Таким образом, с учетом того, что административное расследование фактически не проводилось, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ю. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Козловского района Чувашской Республики.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, ч. 1 п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, о привлечении Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Козловского района Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья В.Г. Порфирьев