Решение по делу № 2-1505/2017 от 09.01.2017

К делу №2-1505/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего            Ланг З.А.

при секретаре                Чурсиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Терешиной Н.И., Рябоконь С.Б., Колесенковой А.Н, к СПК «Краснодарский» о признании права собственности на земельный участок и определении доли

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к СПК «Краснодарский» о признании права собственности на земельную долю Терешиной Н.И., Рябоконь С.Б. находящуюся в СПК «Краснодарский», определении размера земельной доли находящейся в СПК «Краснодарский» и признании права собственности на эти земельные доли за Терешиной Н.И., Рябоконь С.Б., Колесенковой А.Н, наследницей ФИО6.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, пояснила, что истцы ранее обращались в суд с иском к ним по тому же предмету, тем же основаниям. По данному делу было принято решение, в иске им было отказано, определением суда апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения. Просит прекратить производство по делу.

Истицы и их представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.05.2016г. по делу по иску Терешиной Н.И., Рябоконь С.Б., Колесенковой А.Н, к СПК «Краснодарский» об установлении права требования компенсации в получении земельного и имущественного пая в качестве членов ТОО «Краснодарское» в удовлетворении исковых требований – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.10.2016г. решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.05.2016г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Терешиной Н.И., Рябоконь С.Б., Колесенковой А.Н, – без удовлетворения.

Вышеназванные судебные акты вступили в законную силу.

Учитывая, что ранее судом было отказано в удовлетворении требований Терешиной Н.И., Рябоконь С.Б., Колесенковой А.Н, об установлении права требования компенсации в получении земельного и имущественного пая в качестве члена ТОО «Краснодарское», т.е. были рассмотрены аналогичные требования по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, требования истцов направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу, разъяснив истцам право на обращение в суд с кассационной жалобой на ранее принятое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Терешиной Н.И., Рябоконь С.Б., Колесенковой А.Н, к СПК «Краснодарский» о признании права собственности на земельный участок и определении доли.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней

Председательствующий: