Решение по делу № 2а-3694/2017 от 05.05.2017

Дело № 2а-3694/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

14 августа 2017 года                  гор.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области к Воробьевой Л.В. о взыскании недоимки,

установил:

        Межрайонная ИФНС России N 5 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Воробьевой Л.В. о взыскании недоимки.

        Судом ставится вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения.

    Административный истец Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области., административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. В силу ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает необходимым административное исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 8 и 9 ст. 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В данном случае в административном исковом заявлении указана должность и фамилия, инициалы лица, подающего исковое заявление (начальник Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области Н.С. Павлычева), однако, подпись этого лица отсутствует.

При таких обстоятельствах исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области – подлежи оставлению без рассмотрения.

Требование закона об обязательном наличии подлинной подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенные мотивы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области не подписано руководителем контрольного органа, в связи с чем подлежит административное исковое заявление оставлению без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным пунктом 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 197, 199, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ N 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 197 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░░