Решение по делу № 2-1247/2013 от 09.07.2013

копия

Дело №2-1247\13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 06 сентября 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

с участием истца Мурзина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзина Л. В. к ФИО1 по <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мурзин Л.В. обратился в суд с иском к ответчику МИФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью кв.м., с кадастровым номером и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> <адрес>. Наследником ФИО2 является истец, в пользу которого она оставила завещание. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело и получено свидетельство праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок. В выдачи свидетельства на жилой дом, истцу было отказано, поскольку имеются противоречия в техническом паспорте спорного жилого дома и свидетельстве о государственной регистрации права на жилой дом, а именно самовольно снесена лит. (веранда). Согласно заключения, выданному администрацией городского поселения <адрес> разрешения на снос лит. <адрес>) не требуется.

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом площадью всех частей здания кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения- кв.м., в том числе: жилой площадью - кв.м., под литерами: «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>.

В суде истец Мурзин Л.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик МИФНС России по <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, вопрос о правомерности удовлетворения заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Тайхутдинова Т.В., Семенова В.В., Ситдикова Н.В., Хуснулина А.В., Чеченкова З.В., Ишмеева Л.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены, представили в суд заявления об отказе от причитающейся доли в наследстве.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Администрация городского поселения <адрес>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена, возражений по заявленным требованиям не представила.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Мурзина Л.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов данного дела усматривается, что ФИО2 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес> (ранее <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, оставила завещание, согласно которого, все свое имущество завещала своему сыну Мурзину Л. В.. После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело . Единственным наследником по завещанию является Мурзин Л.В. Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве отказались от причитающейся им доли в наследстве, о чем представили заявления.

На земельный участок истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрировал свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство на жилой дом выдано не было, в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права на жилой дом с надворными постройками объект права включает лит. , и общая площадь – .м., а по техническому паспорту БТИ объект состоит из лит. при этом указано, что лит. «» снесена самовольно. Согласно заключения, выданному Администрацией городского поселения <адрес> разрешения на снос лит. <адрес>) не требуется.

Документы, подтверждающие наличие объекта наследства – жилого дома суду представлены. Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом под инвентарным номером , имеет площадь всех частей здания- кв.м., общую площадь жилого помещения- .м., из нее жилую площадь- кв.м.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 являлась собственником спорного жилого дома, ее сын Мурзин Л.В. принял наследство на имущество своей матери; истец является единственным наследником к имуществу умершей ФИО2; объект наследования индивидуально определен, суд находит исковые требования Мурзина Л.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурзина Л. В.- удовлетворить.

Признать за Мурзиным Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, право собственности, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом под инвентарным номером :, площадью всех частей здания- кв.м., общей площадью жилого помещения – кв.м., в том числе: жилой площадью- кв.м., под литерами: «<адрес>», расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на данный жилой дом– прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья: Капцова Т.Ю.

2-1247/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мурзин Леонид Викторович
Ответчики
Межрайонная ИФНС России № 19 по МО
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
09.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2013Передача материалов судье
10.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2013Судебное заседание
28.08.2013Судебное заседание
06.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2013Дело оформлено
08.10.2013Дело передано в архив
06.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее