Решение по делу № 2-24/2012 от 17.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                                                                                   Дело № 2-24/2012РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,

при секретаре Дёминой Н.А.при участии представителя истца  Зебаровой М.Н.  по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании,  в с.Визинга, помещении судебного участка, «17» января 2012 года, гражданскоедело по  иску   ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК к Рудакову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Рудакову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебном заседании Зебарова М.Н., представитель истца, заявленные требования поддержала и пояснила, что Рудаков В.Н., управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил наезд на <ФИО1>, повлекшего временную нетрудоспособность; <ОБЕЗЛИЧИНО>», где работает <ФИО1>, выплатило последнему пособие по временной нетрудоспособности в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; часть указанной сумма впоследствии была истцом возмещена.

Рудаков В.Н., с исковыми требованиями согласился и пояснил, что наезд совершил в темное время суток; сам вызвал «Скорую», впоследствии навещал пострадавшего в больнице, оказывал материальную помощь.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая данное решение, суд руководствуется следующим.

Постановлением Сысольского районного суда от <ДАТА3> Рудаков В.Н. признан виновным в совершении ДТП, в результате которого пешеход <ФИО1> получил легкий вред здоровью.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> у <ФИО1> выявлены телесные повреждения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью; данные телесные повреждения могли образоваться  в результате удара частями движущегося автомобиля с последующим падением и соударением о его части, либо полотно дороги, в условиях ДТП от <ДАТА4> (материал <НОМЕР> по факту ДТП, имевшее место <ДАТА4> на <ОБЕЗЛИЧИНО> дороги <АДРЕС> - <АДРЕС>

В связи с полученной бытовой травмой, <ФИО1> был выдан листок нетрудоспособности <НОМЕР>, из которого следует, что в период <ДАТА><ДАТА> <ФИО1> находился на стационарном лечении, а с <ДАТА6> - на амбулаторном. (л.д.4)

Согласно расчёту больничного листа <ФИО1> было начислено <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе  за счёт ФСС - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.5)

<ДАТА7> руководитель Сысольского филиала  ОАО «КТК» обратился в филиал №9 ГУ - региональное отделение ФСС РФ по РК с заявлением о выделении средств на возмещение расходов по обязательному медицинскому страхованию, сложившееся на <ДАТА8>

Платёжным поручением №1515 от 11.11.2011 данная сумма была перечислена.

В силу ст. 7 и 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 6 названного Закона, ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщиком является - Фонд социального страхования Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 17 этого же Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ источником поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Данные нормы не противоречат положениям ч.1 ст.1081 ГК РФ, из которой следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> <ФИО1> получил телесные повреждения. В связи с получением травм потерпевший проходил лечение. Истцом, являющимся страховщиком, произведены выплаты на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Оценивая обстоятельства происшествия, суд приходит к выводу о том, что вред здоровью потерпевшего причинен в результате неправомерных действий Рудакова В.Н.; между действиями Рудакова В.Н. и наступившимипоследствиями имеется причинно-следственная связь, поэтому возлагает на ответчика обязанность по возмещению понесенных истцом расходов

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК к Рудакову В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Рудакова В.Н. в пользу ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Перечисление денежных средств произвести по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскать с Рудакова В.Н. в доход бюджета  госпошлину в сумме 400, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Сысольский районный суд Республики Коми черезмирового судью в течение месяца  с даты изготовления  решения  в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                И.В. Фёдорова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2012 года

Мировой судья                                                                                                              И.В. Фёдорова