Решение по делу № 2а-951/2017 от 17.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017 года                       г.Ижевск    Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Опариной Ю.П.,

административного истца – представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Ижевску Стельмах В.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении Волкова Дмитрия Николаевича,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Ижевску в лице начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Ижевску Гумарова Р.Ш. (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Волкова Д.Н. административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запрета выезда за пределы г.Ижевска без уведомления территориального ОВД по месту проживания.

В судебное заседание административным истцом - представителем ОП №5 Управления МВД России по г.Ижевску Стельмах В.Н., представлено заявление об отказе от административного иска в полном объеме, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны. Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Выслушав заключение помощника прокурора, не возражавшей против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, суд считает, что отказ административного истца от административного иска не нарушает закон, права и интересы других лиц и подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 194, статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении Волкова Дмитрия Николаевича, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                 Н.Н.Овсейко