Решение по делу № 2-2002/2017 от 23.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002/17 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», мотивируя свои требования следующим. дата ОТВЕТЧИК обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о Карте» анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. При подписании заявления ответчик указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифов по картам «Русский Стандарт», являющихся составной и неотъемлемой частью договора, к которым она присоединяется и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Также ОТВЕТЧИК получила на руки экземпляр условий по картам и тарифов по картам, о чем свидетельствует ее подпись в них. На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл ответчику счёт №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №..., выпустил на имя ответчика карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом). С использованием карты клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету ответчика №.... Всего ответчиком за период пользования картой получена сумма кредитных средств в размере *** руб., при этом внесено в счет погашения задолженности *** руб.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам (п. 9.11. Условий по картам). Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязалась в соответствии с договором о карте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением заключительного счёта-выписки. До настоящего времени требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету ответчика. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте №... в размере *** руб., состоящую из: основного долга по договору по состоянию на дата – *** руб., процентов за период с дата по дата – *** руб., платы за смс-сервис за период с дата по дата – *** руб., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа за период с дата по дата – *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ОТВЕТЧИК в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата ОТВЕТЧИК обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о Карте» анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. В этом же заявлении содержится указание ОТВЕТЧИК о том, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифов по картам «Русский Стандарт», являющихся составной и неотъемлемой частью Договора, к которым она присоединяется и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт», правопреемником которого является АО «Банк Русский Стандарт», и ОТВЕТЧИК заключен договор о карте №... в письменной форме, состоящий из трех частей – Заявления от дата, Условий по картам и Тарифов по картам, в порядке акцепта банком оферты клиента. На имя ОТВЕТЧИК банком была выпущена карта, которая получена ОТВЕТЧИК, активирована ею, и с помощью которой ответчик получила кредитные денежные средства.

Согласно условий договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредитных средства Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания банком в безакцептном порядке.

При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемой ответчику ежемесячно.

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого Договора о карте, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.23 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 98882,29 руб., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до дата.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Суд принимает расчет задолженности по договору №..., представленный истцом, и признает его верным.

Условиями договора (п. 6.29), предусмотрено начисление неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы, указанной в заключительном требовании. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке совершено в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 331 ГК РФ.

Расчет начисленной неустойки за период с дата по дата судом также признается верным.

Таким образом, у ОТВЕТЧИК имеется задолженность по договору в размере *** руб., состоящая из суммы задолженности по договору по состоянию на дата в размере *** руб., процентов за период с дата по дата в размере *** руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате заключительного счета-выписки за период с дата по дата в размере *** руб.

Согласно п. 28 тарифного плана ТП 227/3 с клиента взимается плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты в размере *** руб. ежемесячно. Кроме того, ответчику были вручены условия предоставления услуги SMS-сервис.

Из расчета истца видно, что за период с дата по дата с ответчика подлежит взысканию плата за SMS-сервис в размере *** руб. следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб., уплаченная по платежному поручению №... от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ОТВЕТЧИК удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего взыскать ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2017

Судья С.А. Семенцев