Решение по делу № 1-118/2016 от 10.03.2016

    Уголовное дело № 1-118/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» марта 2016 г.                         с. Иволгинск

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Иволгинского района РБ Цыремпиловой И.В. подсудимого Будаева Д.С., его защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Алсановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Будаева Д.С., <данные изъяты>

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

           Органом предварительного следствия Будаев Д.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Будаев Д.С. , находясь на поле, <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, в течение 30 минут, руками срывал верхушечные части растения конопля, в достаточном количестве, для приобретения наркотического средства гашиш – массой <данные изъяты>. Затем, около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь там же, сложил приобретенную им ранее дикорастущую коноплю в заранее принесенный кусок ткани, <данные изъяты>, приобрел наркотическое средство гашиш, массой <данные изъяты> граммов, что относится к значительному размеру, которое положил в левый внешний карман своего пуховика. Затем с 15часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приобретенное им наркотическое средство гашиш, массой <данные изъяты> граммов умышленно, без цели сбыта, хранил при себе в левом внешнем кармане своего пуховика.

ДД.ММ.ГГГГ задержан в 16 часов 40 минут сотрудниками ФИО6 МВД России по <адрес> РБ, доставлен в О МВД РФ по <адрес>, где в ходе личного досмотра, у Будаев Д.С. обнаружено и изъято из левого внешнего кармана его пуховика наркотическое средство гашиш, массой 7,326 граммов, т.е. в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

По ходатайству подсудимого, с согласия всех сторон судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Будаев Д.С. пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном.

    Органом предварительного следствия действия Будаев Д.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

По ходатайству подсудимого, с согласия всех сторон судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Будаев Д.С. пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном.

Защитник ФИО3 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного. Считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, поскольку её подзащитному предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он не судим, вину признал, способствовал органу дознания в раскрытии преступления. Просил учесть положительные характеристики. После задержания её подзащитный не отрицал причастности к совершению преступления, дал признательные показания, что свидетельствует о том, что он искренне раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Будаев Д.С. ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела поддержал. Суду показал, что действительно искренне раскаивается, полностью согласен с предъявленным обвинением, признает вину в совершении преступления. Сделал для себя выводы, никогда более не преступит закон.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить ходатайство, заявленное подсудимым и прекратить уголовное дело в отношении Будаев Д.С. , в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение было предъявлено подсудимому обоснованно.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, непосредственно после задержания, в ходе дознания Будаев Д.С. способствовал скорейшему расследованию преступления, признал вину, согласился с обвинением в судебном заседании. Кроме того, не судим, положительно характеризуется. Преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеет место деятельное раскаяние, вследствие которого подсудимый перестал быть общественно опасным.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвокатов назначенных в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого в размере 3300 руб. адвокату ФИО3 (2475 руб. в ходе дознания, 825 руб. в судебном заседании.). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с подсудимого, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Будаева Д.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Освободить Будаев Д.С. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: Наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> граммов., ватный тампон, находящиеся в камере хранения О МВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Освободить Будаев Д.С. от возмещения процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий:                            Фалилеева М.Н.