Решение по делу № 2-2838/2013 от 08.08.2013

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес>                                 <дата>

    <адрес> городской суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

    при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

    с участием представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО5, действующей на основании доверенности от <дата> №,

    представителя третьего лица - Администрация городского поселения <адрес> -ФИО6, действующей на основании доверенности от <дата> №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания собственников по выбору способа управления управляющей организацией ООО «<данные изъяты>» и протокола № от <дата> общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

    В назначенные судебные заседания <дата> и <дата> истица в суд не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела суду не представила.

    Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом истец о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела, в связи с невозможностью явки, в суд не поступали.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, представитель третьего лица ЗАО «<данные изъяты>», извещенные о дате, времени и месте судебного заседании надлежащим образом, в суд не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела, в связи с невозможностью явки, в суд не поступали, равно как от ответчиков не поступали заявления с требованием рассмотрения иска по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО5 не требовала рассмотрения иска по существу.

Представить третьего лица ФИО6 не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания собственников по выбору способа управления управляющей организацией ООО <данные изъяты>» и протокола № от <дата> общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      Б.Ш. Нигматулина