Решение по делу № 1-53/2017 от 19.01.2017

Дело № 1-53/2017                

13/1583

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чунаревой Н.В.

при секретаре Тяженкове С.О.,

с участием: прокурора – старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Лошкаревой М.Б.

обвиняемого Кошкина Р.В.,

защитника обвиняемого – адвоката Долганова С.М.,

потерпевшего ПДА,

рассмотрев в ходе предварительного слушания закрытого судебного заседания материалы уголовного дела по обвинению

Кошкина Р.В., <дата> года рождения, уроженца г. <***>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого Кошкина Р.В. для решения вопроса о прекращении уголовного дела в виду примирения с потерпевшим.

Кошкин Р.В. обвиняется в том, что 23 ноября 2016 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь у входа в павильон мини-рынка «Южный», расположенного по ул. Юбилейная, 5 г. Воткинска УР, открыто похитил из рук ПДА. сотовый телефон, марки «LG GD-350» стоимостью 500 рублей, причинив ПДА. материальный ущерб на общую сумму 500 рублей. Похищенным имуществом пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Действия обвиняемого Кошкина Р.В. органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ПДА обратился в суд с ходатайством, оформленным в письменном виде о прекращении уголовного дела в виду примирения с обвиняемым Кошкиным Р.В., мотивируя тем, что ущерб, причиненный преступлением, ему полностью возмещен, похищенный сотовый телефон возвращен, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Обвиняемый Кошкин Р.В., защитник обвиняемого – адвокат Долганов С.М. не возражают против прекращения уголовного дела в виду примирения с потерпевшим, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, проверив материалы дела, суд считает, что оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства и прекращения уголовного дела, не имеется.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и приняло меры к заглаживанию причиненного ему вреда.

Обвиняемый Кошкин Р.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирение между сторонами достигнуто, обвиняемый полностью загладил причиненный преступлением вред потерпевшему, потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении данного уголовного дела, претензий материального характера к обвиняемому не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство о прекращении дела удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кошкина Р.В. прекратить.

Рассмотрев заявление адвоката Долганова С.М., защищавшего обвиняемого Кошкина Р.В. в судебном заседании по назначению суда о выплате вознаграждения из средств Федерального бюджета в сумме 632 руб. 00 коп, суд, считает необходимым, удовлетворить данное заявление.

Денежные средства, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относящиеся в соответствии п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку, уголовное дело в отношении Кошкина Р.В. было прекращено за примирением сторон, судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4, 5 ч.1 ст. 236, ч. 2, 3 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кошкина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кошкина Р.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Удовлетворить заявление адвоката Долганова С.М. о выплате вознаграждения за оказание им юридической помощи из средств Федерального бюджета в сумме 632 руб. 50 коп, о чем вынести соответствующее постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья:                                    Н.В. Чунарева